АУСТРОУГАРСКИ ПОПИС: У Дубровнику живе Срби, нема ниједног Хрвата

Поделите:

Да је Дубровник до 20. века био српски, а не хрватски град говоре и чињенице.

Према подацима које је скупила Аустроугарска држава, када је 31. децембра 1890. године пописала становништво града Дубровника, српским језиком говори апсолутна већина од 5.823 људи, италијанским 677, чешким 48, пољским 6, немачким 263 и мађарским 384.

Ту су и подаци за друга места у општини Дубровник, а подаци су ту још фрапантнији, јер Срби у већини места чине 100 одсто становништа.

Дакле, из приложеног можемо видети да хрватски језик није ни постојао као језик којим се причало у Дубровнику и околини.

Ако то није довољно, треба рећи да је тадашњи папа, Лав XИИИ (1810-1903), јавно и писмено признао Дубровчанима да су Срби.

Утемељивач хрватске историје: У Дубровнику се одувек говорило српски

„У Дубровнику, од памтивека, говорило се српски, говорило – како од пучана, тако до властеле, како код куће тако и у опћини“. То је тврдио Натко Нодило, који се поред Фрање Рачког сматра за утемељивачем хрватске историје.

Као учењака, красила га је пре свега приврженост истини. Закључке је доносио само на основу поузданих извора и није подлегао притисцима хрватских државотвораца 19. века, који су од научника тражили да своје радове прилагођавају „историјским доказима“ о присуству хрватског народа и хрватског језика „диљем“ Далмације, Славоније, Срема, Лике, Кордуна, Баније, Херцеговине, Босне, Барање и Дубровника.

Доследност истини Натко Нодило је доказао и својим делом „Први љетописци и давна хисториографија дубровачка“ (ЈАЗУ, Загреб, 1883. свеска 65, стране од 92. до 128), где је, о језику Дубровника, написао овако:

„У Дубровнику, ако и не од првог почетка, а оно од памтивјека, говорило се српски: говорило – како од пучана, тако од властеле; како код куће, тако у јавном животу и у опћини, а српски је био и расправни језик.“

Данас у Дубровнику нема више ниједног Србина, осим оних који долазе на летовање.

pravda.rs

Поделите:
7 replies
  1. vladimir
    vladimir says:

    Popis iz 1848/9 dalmacija sa ostrvljem i priobavlnem 85 % srba,10!%izalijana i 5%oatalih.,nisu oni krivi sto i danas nije tako nego veliki kralj od mora do mora i SPC

    Одговори
  2. Пролазник
    Пролазник says:

    У Дубровнику је живело пуно Срба католика.
    Нажалост, неки паметњаковић је прогласио да само православци могу бити Срби. Тако је из српског корпуса ИЗБАЧЕНО око три милиона Срба католика и муслимана.

    Одговори
  3. Srboljub
    Srboljub says:

    Prolaznice opet lupetas kuj maksim po diviziju.Moje kume Ljilje deda Pirocanac prezivao se Petrovic kada je posle prvoga svetskoga rata dobijo imanje turcinovo,kome je isplaceno dukatima od strane kraljevine ,na kojem se naseli i rode mu se 3 sina i 2 kceri.Posle drugoga sveskoga rata nasa ljubicica bela uz pomoc srba-nesrba komunistivkih izroda stvori Makedonsku naciju,u koju se jedan od trojice dedinih sinova utopi sa prezimenom Petrovski a drugi dvojica ostanu Petrovici sto je i kumino devojacko prezime.Pre 2 svetskoga rata vecina muslimana su se izjasnjavala kao Srbi,gde je opet ljubicica odradila posao,pa sam morao ovo isto objasniti jednome Jordancu koji je nekada studirao u SFRJ,koji se snebivao kako musliman moze biti nacija,.Trudio sam se da objasnim da ne moze i da je to komunisticki proizvod,istekao mu rok upotrebe pa postali izmisljeni „Bosnjaci“ a mogli su se nazvati i „Amerikanci“ veca bi im vajda od toga bila.Sto se tice Srba katolika ,e za to se raspitaj u Vatikanu a uz put svrati kod Pavelica i sabrata i saborca mu cope’-ljubicice bele za dodatna objasnjenja.Pojedinci krive Srpsku Pravoslavnu Crkvu koja se vekovima ne pita nizasta ,od raspada Dusanovoga carstva,jer da se pitala nebi se velikasi izdelili niti bi Turci Srbiju pokorili.,niti bi komunisticlo zlo seme bilo ikada posejano,niti bi se ikada potezalo pitanje ko su i otkuda su Srbi katolici i muslimani.,i sto vise nisu Srbi,kao recimo novovremeni Srbi koji su usli u druge sekte osim katolicke,kao npr.Jehovisti,Adventisti itd.Niko njima danas ne odrice Srpsku nacionalnu pripadnost.,tako da je laz da je Srpska Crka kriva za starovremene konvertite..sto su promemuli nacipnalnu pripadnost,,gluposti da je ona njih izbacila iz SRPSKOGA NACIONA.

    I

    Одговори
  4. Srboljub
    Srboljub says:

    Gospon Ja ,mislio sam da je bespotrebno dva puta da naglasavam Pravoslavna,jer za mene postoji samo jedna Srpka Crkva a to je Pravoslavna,jer druge ustanove i nisu crkve,vec nekakve ustanove koje se i da hocemo nemozemo nazvati da su Srpske kao i sto i ne postoji Hrvatska katolicka ili Nemacka adventisticka.I sam znas da te i druge ustanove ne nose predznak nacije kojoj pripadaju,kao i u islamu.,Uglavnom mi Pravoslavni imamo Bogom danu slobodu da u okviru JEDINSTVENOG PRAVASLAVLJA svoju Crkvu nazivamo po nacionalnoj pripadnosti.

    Одговори

Оставите коментар

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *