Свештеник Дарко Ђого: Степинац је само симбол, није се никад ни радило о њему

Поделите:

Паки и паки: расправа никад није била о Степинцу и његовим „особним квалитетама“, него је читава ствар била симболичко обрачунавање, са поруком: више вриједи супротстављање СФРЈ него (у најбољу руку) пасиван однос према НДХ. Зато га је и Пољак беатификовао – какви лични квалитети, све је то одувијек била јака симболичка игра.

Не спадам у људе који добију слом живаца од саме помисли на богословски или било који други дијалог. Међутим, имају теме о којима напросто немамо шта да причамо. Као херцеговачко дијете, потомак остатка остатака, оног једног сина који је био у шуми кад би усташе дошле у село, за мене је НДХ нешто о чему напросто не можемо ништа да се договоримо. Ориген и Григорије Ниски кажу да ће демони да се спасу – демони можда и хоће, усташе неће. Нема ту шта да се „контекстуализује“. Неко ко је био било шта у НДХ – исписао се из људи, па нема шта да причамо да ли се може уписати у свете. И морам да признам да је ствар са Степинцем била тужно благотворна за мене – доста дугогодишњих познаника из Цркве у Хрвата отписао сам из живота и времена послије реченице „а, Даркец, збиља, зашто вама Степинац баш толико смета?“ Ако ти, пријатељу није јасно зашто (а не тражим ти да се довијека посипаш пепелом по глави за оно што је твој дјед или отац урадио а не ти) онда је и само сједење у кафани – погрешно вријеме…

Зато – мислим да питање никада и није било питање за Хрватску бискупску конференцију него за римокатолички епископат у Уругвају, Њу Јорку или Ирској – желите ли таквог човјека у календару? Можда би свеопшти ревизионизам коме смо свједоци коначно одиграо улогу, па људи и „диљем свијета“ рекли да желе, шта фали што је био на погрешној страни у току 2.св.рата? Можда има још толико здраворазумских људи да би били саблажњени таквом могућношћу. Знам да то није било дипломатски могуће (Ватикан је хтио да ствар ријеше управо она бискупска конференција са оном помјесном Црквом које међусобно имају „контроверзу“). Али знало се од почетка шта је у питању и да никакви нови налази неће промијенити ствар.

Мислим да је то једини разлог зашто људи нису одушевљени цијелим током разговора: нити су екуменски најотворенији наши богослови спремни да се договарају око степена учествовања у усташлуку и НДХ нити је било наде да ће ХБК мало мање замрзјети СФРЈ послије разговора са нашим представницима. А да су на достојан начин представљали Цркву – сигурно јесу, знајући ко је све сачињавао нашу делагацију.

Извор: Фејсбук

Поделите:
8 replies
  1. Vraga ti
    Vraga ti says:

    Gosn Darkec,
    Zakaj si cutal do sad?

    Не слажем се увијек са тобом оче, али за ово – Амин!
    Истина, храбро је оно ѕа демоне, Оригена и св Григорија – и усташе. Оно верују да ће се и демони спасти, а ти тврдиш да нико од НДХдеоваца неће.

    Тврда храна, мннооого тврда: „Ориген и Григорије Ниски кажу да ће демони да се спасу – демони можда и хоће, усташе неће. Нема ту шта да се „контекстуализује“. Неко ко је био било шта у НДХ – исписао се из људи, па нема шта да причамо да ли се може уписати у свете“.

    Флоровски је говорио да не може замислити Рај без његовог пса – тешко је замислити Рај са кољаћима у њему, непокајаним. Питање је да ли се могуже покајати за таква злодела, јер човек има неку духовну црту, коју кад пређе нема повратка….демони нуде зло а човек га усавршава и бива гори од демона.
    Јеромонах Јован Ћулибрк, садашњи владика се упитао једном „како то да тројица усташа жгољавих, води 300 бркатих, кршних Срба на клање“? Требали би мало више око овога да порадимо на себи. Екуменизам, да…али који и какав и под каквим околностима?

    Па оче…благослови, помени. Цјелив десници која Светињу народу раздаје, и благосиља!

    Одговори
  2. Драган
    Драган says:

    Оче Дарко, Ви сте трећи аутор по вој теми , поред епископа Иринеја
    Буловућа и Драгослава Бокана, који верном народу не саопштава
    какав је званичан став СПЦ по питању рада ове фамозне “Комисије“???
    Јеромонах Јован Ћулибрк, сада епископ, пита се :„како то да тројица
    усташа жгољавих, води 300 бркатих, кршних Срба на клање“?
    Слично питање се може поставити и онима који су били у саставу
    “Делегација“ СПЦ:
    “Како србски епископи могу бити за истим столом са потмцима оних
    “жгољавих усташа“,који поклаше кршне и бркате Србе, наше претке,
    када знамо да је заговарање екуемнизма са Ватиканом исто то:
    “ОДВОЂЕЊЕ НА ДУХОВНО ЗАКЛАЊЕ СЛОВЕСНОГ СТАДА СПЦ,
    а чланови “Делегације“ СПЦ предовници тога словесног стада?!
    Наше “бркате и кршне“ претке припремио је Господ, да сведоче
    ПРАВОСЛАВНУ ИСТИНУ, и зато су уписани у – СВЕТЕ МУЧЕНИКЕ.
    Наше чланове “Делегацијe“ је припремио неки дух, али не свакако
    Онај Дух који је осенио наше “бркате и кршне“ претке , да смирено
    иду на физичко заклање!
    Неумесно је питање јеромонаха Јована Ћулибрка, сада епископа, да
    поствља такво питање нашим – “бркатим и кршним“ прецима, јер на то
    питање може само да одговри онај којије то доживео, кроз то прошао,
    а јеромонах Јован Ћулбирк, сада епископ, нема такво
    искуство?!
    Својевремно је епископ Јован Ћулибрк покушао да број страдалих
    предака, у геноциду усташа над србским народом, минимизира, на
    неких 70 до 100000, за које наводно, постоје
    “докази“, а све преко тога је… -шта???
    Да је епископ Јован Ћулибрк, неким случајем јеврејски рабин, тако шта
    изјавио за пострадале Јевреје у Другом светском рату, тог момента би
    престао да постоји – у прошлости,садашњости и будућности!!!
    Епископ Порфирије је, на жалост, приликом једног сусрета са Папом,
    поред протоколарног поздрава руковањем – пољубуио Папи руку и тако
    себе духовно предпочинио ПАПИ?!
    А што се тиче остала три епископа, па они су одавно, јавно и без иакве
    задршке заговорници заједништва са Ватиканом.
    Све чланове овакве нам “делегације“ треба подсети на проливену крв
    Мученика Патријарха Варнаве због одбијања заједништва са Ватиканом
    и Митрополита загребачког Доситеја, Испоиведника Ваведењског, да ће се
    крв тих мученика сручити њима на главу, а да ће Господ Бог сачувати
    СВОЈЕ ПРАВОСЛАВНО СТАДО СРБСКОГ НАРОДА ОД ТЕ ПОШАСТИ.

    “Бог благосиља свакога Србина,
    који нема вјере у Латина!
    Бог благосиља свакога Србина,
    који нема вјере у Турчина!
    Бог благосиља свакоа Србина,
    који нема вјере у невјеру!“

    Драган Славнић

    Одговори
    • Перагеније
      Перагеније says:

      Господине Славнићу, потпуности, али и поштења ради, требало би да додате и ово:

      „Бог благосиља свакога Србина,
      који нема вјере у комунисту!“.

      Комунисти нису ништа мање фанатични од свих других српских конвертита – погледајте само попис на Новом БГ, колико њих се изјаснило да су „комунистичке вероисповести“.

      Одговори
  3. Драган
    Драган says:

    @Вељко, @Јанићије, @Vraga ti

    Коментар са исте теме Видовдана, под другим насловом:
    “Патријарх Иринеј проговорио о канонизацији Степинца“:

    “Spase Uzelac, 21. јула 2017. at 21:34

    Ovdje je nesto drugo bitno: neshvatljiva bolest ovih sa tzv. srpske strane da uopste ucestvuju u necem postavljenim kao: svetac ili ne. Samo pozicioniranje sebe na ovom nivou implicite pozicionira i Stepinca na tragu onog sto se navodnim razgovorom i hoce: nevin i, potencijalno, svetac; drugo, bolesno davanje znacaja jednom u hodu mnogih zlocinaca rimokatolicke crkve. Ajde da zaboravimo nesto dalju proslost, te svezije: da li je papa Vojtila pozvao Zapad da nas ubija? Jest! Ako je ovo srpska, kao sto nije!, delegacija zasto to ne stavi kao deo “ dnevnog reda“- pa neka, na istom, i Stepinac tece!?
    Suvisno je o tom, buduci poznato…
    A najbolesnije je sto je to samo utiranje puta ka dolasku njihovog Oca u Beograd- toliko hipokrizije!- podmetanje toliko zaklana naroda , e da bi Otac dosao u Beograd….aToliko neoprostiva greha…Pa, ucinite dvije stvari: proglasite ga svecem -‘ ovi u Beogradu da preduhitre one iz Rima!- i neka onaj dodje u BeogradTo je nikakav greh spram ovoga kojega, vec, cinite: da u ime toga Mucenike najcinicnije mucite!
    Neodgresili se, dace Bog!“

    Драган Славнић

    Одговори
  4. Перагеније
    Перагеније says:

    Мислим да је горе-поменуто питање Јеромонаха Ћулибрка САМА суштина. Лако је са Пицекима, које ви зовете „Хрватима“. То је нација и држава на инфузији. Безначајно.

    Одговори

Оставите коментар

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *