ПАТРИЈАРХ ИРИНЕЈ проговорио о канонизацији Степинца

Поделите:

Портпарол Српске православне цркве (СПЦ) и члан мешовите комисије СПЦ и Хрватске бискупске конференције епископ бачки Иринеј сматра да би дијалог Православне и Римокатоличке цркве на тему лика и дела Алојзија Степинца и његове улоге пре, током и после Другог светског рата, требало да буде „у овом или оном институционалном оквиру, настављен, проширен и продубљен“.

– Архивска грађа и научна литература о овој теми практично су неисцрпне, а рок од годину дана прекратак. Уз то ваља сачекати и отварање свих до сада затворених ватиканских и неких других архива. Стога сам уверен да ће започети дијалог бити настављен, било у форми продужавања мандата комисији, било пак у некој другој форми. Уосталом видећемо. Овде не би требало да пресуђују мађудржавни или међунационални односи. Треба да пресуди историјска истина и само истина – рекао је Иринеј за данашњу Политику.

Упитан да ли ће Ватикан прогласити Алојзија Степинца за свеца или да ли ће се папа Фрања уздржати од тога, због чињенице да би то нарушило односе не само две цркве већ и Србије и Хрватске, као и Србије и Свете столице, Иринеј каже да то не зна.

– Оно што ја мислим о томе јасно је из службених писама СПЦ папи и из његове одлуке, донете на основу неприхватања могућности Степинчеве канонизације од стране СПЦ, да се канонизација одложи, а проблематика која се ње тиче одговорно размотри у дијалогу српских и хрватских епископа и историчара у оквиру Мешовите комисије. У Европи и свету постоје и римокатолици, па и један број хрватских католика, који се из начелних моралних разлога противе тој канонизацији, што се код нас углавном не зна – рекао је Иринеј.

Говорећи о заједничком саопштењу Мешовите комисије, које је изазвало различите коментаре, епископ бачки Иринеј каже да је текст саопштења „избалансиран“ и да не може да се тврди да је у њему нечији став „преовлађујући“.

– Накнадне фабуле о ауторству текста, покушај мењања смисла заједничког саопштења тенденциозно погрешним преводом, хињена тумачења, како би се у Загребу казало и на таквим тумачењима утемељене прогнозе, имају за циљ да окураже хрватске заговорнике канонизације, можда и у покушају да утичу на Ватикан – рекао је Иринеј.

Према његовим речима, све то је кратког даха, али то што неки у Загребу чине својим коментарима није коректно према раду Kомисије и теми којом се она бавила претходних 12 месеци.

– Не могу да тврдим да је садржина њиховог тријумфализма и прогноза равна садржају и трајању дечјег луфт балона, али могу да тврдим да су аргументи српског дела комисије били засновани на документима и необоривим чињеницама, макар шта да о томе пишу или изјављују појединци у Загребу – рекао је Иринеј.

Kада се ради о доказима и аргументима које су предочили представници СПЦ и српски историчари о улози Алојзија Степинца у Другом светском рату, Иринеј наводи да су сви у православном делу комисије наступали „одговорно и савесно, без мржње и пристрасности“.

– Агументи које смо изнели – историјски, теолошки и други, по нама су више него довољни. Са друге стране, нама је разумљиво оправдано интересовање наше јавности и медија за доказе и аргументе које смо изнели. Али јавности и медијима треба да буде јасно да би изношење наше аргументације сада било контрапродуктивно – рекао је Иринеј.

Kако је објаснио, било би контрапродуктивно зато што СПЦ поштује договор да се до окончања процеса не износи садржај разговора, као и да ће када дође време сав материјал Kомисије бити објављен и доступан.

Он је оценио да медијско мешање у целу ствар може да произведе „замешатељство“.

– Али, уколико хрватски партнери у дијалогу наставе да износе понекад веома једнострано садржај разговора пре времена, као што су неки почели да чине, мораћемо и ми да реагујемо на одговарајући начин – закључио је Иринеј.

(Тањуг)

Поделите:
6 replies
  1. Драган
    Драган says:

    Патријарх:
    „Али јавности и медијима треба да буде јасно да би изношење наше
    аргументације сада било контрапродуктивно – рекао је Иринеј.“?!
    А, зашто би било контрапродуктивно?
    Можда зато што би СПЦ, дефинитивно, морала да одустане од екуемнизма
    – заједништва са Ватиканом – и одлагање доласка папе на неодређено време,
    а што нашим екуменистима и папољупцима то не одговара.
    Све одлуке и сам ток рада ранијих Цркевено-народних Сабора су били
    јавни, па није јасно ко је и зашто ускратио ту јавност верујућем народу?
    Мученичко пострадање Патријарха Врнаве због одбијања заједништва са
    Ватиканом, као и мученичко пострадање Митрополита загребачког Доситеја и
    исповедника Ваведењског, од усташких зликоваца – да потре заговорнике
    екуменизна са Ватикном и доласка папе у Србију!

    “КО НА ПАПУ ПРИСТАНЕ,
    БОЉЕ ДА ГА НЕСТАНЕ!“

    Драган Славнић

    Одговори
  2. Spase Uzelac,
    Spase Uzelac, says:

    Ovdje je nesto drugo bitno: neshvatljiva bolest ovih sa tzv. srpske strane da uopste ucestvuju u necem postavljenim kao: svetac ili ne. Samo pozicioniranje sebe na ovom nivou implicite pozicionira i Stepinca na tragu onog sto se navodnim razgovorom i hoce: nevin i, potencijalno, svetac; drugo, bolesno davanje znacaja jednom u hodu mnogih zlocinaca rimokatolicke crkve. Ajde da zaboravimo nesto dalju proslost, te svezije: da li je papa Vojtila pozvao Zapad da nas ubija? Jest! Ako je ovo srpska, kao sto nije!, delegacija zasto to ne stavi kao deo “ dnevnog reda“- pa neka, na istom, i Stepinac tece!?
    Suvisno je o tom, buduci poznato…
    A najbolesnije je sto je to samo utiranje puta ka dolasku njihovog Oca u Beograd- toliko hipokrizije!- podmetanje toliko zaklana naroda , e da bi Otac dosao u Beograd….aToliko neoprostiva greha…Pa, ucinite dvije stvari: proglasite ga svecem -‘ ovi u Beogradu da preduhitre one iz Rima!- i neka onaj dodje u BeogradTo je nikakav greh spram ovoga kojega, vec, cinite: da u ime toga Mucenike najcinicnije mucite!
    Neodgresili se, dace Bog!

    Одговори
  3. Алекс
    Алекс says:

    У питању је епископ бачки Иринеј, а не патријарх. Погрешна слика и погрешан наслов.
    Проверава ли ико шта се и како поставља.
    Упутно је да промените.

    Одговори
  4. SRBOLJUB
    SRBOLJUB says:

    Ceo vek Srpski “intelektualci“i neki ljudi iz crkve prete nasIm neprijateljima u smislu;“Ako VI nama u lice pljunete i mi ce mo pljucnuti vama iza ledja,a nikako u njih da se dokazemo da toboz i mi muda imamo“,odnosno suprostavicemo se neprijatelju junacki ,hrabro i otvoreno ,onda kada nas vise ne bude bilo.Sto neko nedavno rece sta nas briga koga ce ta katolicka sekta kanonizovati,sto se mene tice moze i lucifera ako im treba,sta nas briga.Da su ovi sto jesu bili i ucestovali,u ovoj podloj igri hteli sami sebi da priznaju ono sto odavno znaju ,da je to sve prljava igra,uvlacenje njih kao predstavnike SRPSKE PRAVOSLAVNE CRKVE,ciji su oni deo,ali svesno je izdaju,u poganu igru u kojoj treba da se Rimski papa predstavi kao cestit i pravedan covek-sluga “boziji“,koji ne sudi ni po babu ni po stricevima,da bi ga kao takvoga sva ova izdajnicka vlast u narodu[politicari i oni iz crkve]imali alibi,argumente da pozovu i srdacano docekaju RIMSKOGA arhijeretika.VUCIC I deo ovih iz crkve treba da budu primer braci RUSIMA,kako se to moze,tj. kako se to radi.

    Одговори

Оставите коментар

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *