Видовдан по-русски: Деян МИРОВИЧ Сербия: борьба за выбор пути обостряется Постављено 01.01.2009
Тема:
Деян МИРОВИЧ (Сербия)
Сербия: борьба за выбор пути обостряется
Спустя
почти год с момента подписания российско-сербского нефтегазового
соглашения (25 января 2008 г.), 24 декабря 2008 г. в Москве был
подписан, наконец, заключительный договор о продаже Нефтяной индустрии
Сербии (НИС) "Газпрому".
Подписание договора было
определено протоколом, приложенным к нефтегазовому соглашению от 25
января 2008 г. (по которому цена на 51% акций НИС установлена в размере
400 млн. евро и предусмотрены инвестиции в НИС по меньшей мере в сумме
500 млн. евро). Протокол определял и крайний срок подписания договора о
продаже НИС – 31 декабря 2008 г. Таким образом, подписание договора
сторонами состоялось буквально в последний момент.
Проволочки с
российско-сербским договором по нефти и газу - прямое следствие
кампании, развернутой против российских инвестиций на Балканах и
прохождения газопровода „Южный поток“ через территорию Сербии.
Антироссийскую кампанию возглавил заместитель председателя
правительства Сербии, председатель партии Г17 Младжан Динкич в союзе с
проамериканской Либерально-демократической партией, сепаратистской
Лигой социал-демократов Воеводины, сербскими СМИ, контролируемыми
официальным Белградом, а также западными послами.
Сам М.Динкич, главарь
истеричной антирусской кампании (её надо считать и антисербской, ибо
договор для Сербии весьма выгоден), до 2000 года, когда силой свергли
законного президента СРЮ С.Милошевича, был никому не известным
ассистентом Экономического факультета Белградского университета. На
волне государственного переворота 5 октября 2000 г. Динкич с группой
вооруженных боевиков захватил Народный банк Сербии. С тех пор и до
настоящего времени он является одним из первых лиц прозападной власти в
Белграде: он был управляющим Народным банком Сербии, министром
финансов, заместителем председателя правительства Сербии по экономике.
В течение последних 8
лет Динкич строго выполнял все инструкции МВФ и США относительно
Сербии. В результате его деятельности 4 самых крупных банка Сербии были
обанкрочены, внешний долг Сербии вырос с 10 млрд до 30 млрд долларов,
западные банки захватили около 80% сербской банковской системы страны,
а внешнеторговый дефицит за истекшие 8 лет превысил 40 млрд долларов1.
Одновременно Динкич сколотил
партию Г17, участвовавшую в продаже крупнейшего металлургического
завода „Сатрид“ американскому концерну „ЮС СТИЛ“ всего за 22 млн.
долларов (один футбольный стадион, который содержит эта компания, стоит
больше). С подачи американцев партия Динкича поддержала отделение
Черногории от Сербии. Расчленение единого государства Сербии и
Черногории привело к потере Сербией 200-километровой зоны морского
побережья – единственного её выхода к морю, полученного 88 лет назад.
В самой Сербии популярность
Динкича и его партии незначительны. Согласно последним социологическим
опросам, Г17 не перейдёт 5%-ный барьер, если выйдет на парламентские
выборы самостоятельно. Такое же положение было и перед парламентскими
выборами в Сербии 11 мая 2008 г., но Тадич включил тогда партию Динкича
в свой избирательный список. В итоге Динкич стал заместителем
председателя правительства Сербии, а его партия получила почти 10%
депутатских мандатов из 250 мест в парламенте.
Одной из главных
„спецоперацией“ Динкича явилась его попытка торпедировать наиболее
выгодное для Сербии экономическое соглашение за последние полстолетия –
нефтегазовое соглашение с Россией. Ещё 29 декабря 2007 г. Динкич
вышел из состава Рабочей группы правительства Сербии по переговорам с
Российской Федерацией, превратив свой уход в массмедийный фарс (он
твердил, что соглашение нанесёт большой вред экономике Сербии).
После создания 10 июля 2008
г. правительства М.Цветковича Динкич стал главой новой рабочей группы
по переговорам, а 11 декабря 2008 г. вновь подал в отставку с этого
поста, сопровождая свою акцию „показательными выступлениями“ в СМИ. Он
обратился с открытым письмом к сербской общественности, уверяя, что
борется... за интересы Сербии: это заявляет человек, поднявшийся к
власти на иностранные деньги2.
За день до подписания
договора в Москве Агенство по приватизации Республики Сербии,
подконтрольное Динкичу, направило очередное письмо в СМИ под заголовком
„Недостатки договора о продаже 51% акций НИС“3. В письме, а
также в интервью Динкича прозападному журналу „Время“ утверждалось, что
при продаже НИС Сербия могла бы получить 800, а не 400 млн. евро. И
опять Динкич лжёт. Об этом говорят, в частности, данные сербского
экономиста Ненада Поповича: из-за падения цены на нефть нынешняя
цена 51% НИС составляет не 400 млн. евро, которые заплатит за него
Россия, а всего около 118 млн. евро. Сходятся эти цифры и с оценкой
вице-премьера правительства России Игоря Сечина: «В связи с падением
цен на нефть, падает и стоимость нефтяных и нефтеперегонных
предприятий. Поэтому трезвый расчет показывает, что Сербия ничего не
потеряла, но, напротив, приобрела надежного партнера“ 4.
Возникает вопрос: почему
Б.Тадич как президент страны и глава правящей коалиции (в которой его
Демократическая партия намного сильнее партии Динкича) допускает
скандальное, подрывающее международную репутацию Сербии поведение
Динкича? Ответ: Борис Тадич терпит выходки своего младшего (на
самом деле – старшего!) политического партнёра, поскольку знает главное
- Динкич пользуется полным доверием и поддержкой Запада.
У Тадича нет необходимого президенту объёма власти, и здесь ему не помог даже удар, нанесённый по самой сильной оппозиционной партии страны – Сербской радикальной партии. Борис Тадич не может не сознавать, что, по сути, нынешняя Сербия - это марионеточное государство (квазигосударство). Как справедливо заметил один из ведущих сербских политических аналитиков Слободан Антонич, „власть
Тадича гораздо меньше, чем была у Милошевича: по крайней мере, в
1990-2000 гг. президенту Сербии не надо было делить свою власть с
американским и британским послами“5.
Борис Тадич – человек, у
которого нет выбора: он вынужден терпеть власть Динкича (превосходящую
его собственную власть), так как альтернативой всесильному Динкичу
могут стать только Либерально-демократическая партия Чеды Йовановича
или Сербская прогрессивная партия ренегата Т.Николича. Тот и другой
подконтрольны посольству США в Сербии.
Серьёзным политическим
противовесом прозападному лобби могли бы выступить Сербская радикальная
партия (57 мандатов в парламенте) и коалиция В.Коштуницы (30 мандатов):
обе сопротивляются тактике ползучего „постепенного признания Косова“,
обе критикуют Б. Тадича за то, что договор с „Газпромом“ – самый
выгодный для Сербии за последние 50 лет – был подписан с таким
опозданием. Однако эти политические силы для Запада неприемлемы...
Основная причина,
вынудившая Тадича всё же пойти на заключение соглашения о продаже НИС,
– финансовый кризис в Сербии и огромный дефицит государственного
бюджета, ожидаемый в 2009 г. Дело в том, что давление Брюсселя заставило Сербию согласиться на одностороннее снижение пошлин для ЕС. Согласно данным министра финансов Дианы Драгутинович, это приведёт к
снижению поступлений в бюджет минимум на 267 миллионов евро. А если
учесть, что Сербия уже сейчас имеет дефицит бюджета в 600 млн. евро,
что на выплату процентов по внешнему государственному долгу уходит 400
млн. евро в год, то станет ясно, насколько тяжёлым является
экономическое положение страны. Потому-то перед своей поездкой в Москву
для подписания договора с русскими Тадич впервые нарушил указания
западных послов и Динкича – „архитектора“ экономической политики
Сербии.
И, разумеется, это ещё не
конец игры. Давление Запада и его белградской клиентуры с целью сорвать
выполнение подписанного в Москве договора по нефти и газу будет
продолжаться. Хватит ли у сербского президента Бориса Тадича сил
сделать в этой ситуации единственно верный выбор, лежащий в плоскости
трансформации Сербии с помощью российских инвестиций в нормальное,
экономически сильное европейское государство?
_____________
Деян МИРОВИЧ – заместитель генерального секретаря Сербской радикальной партии.
1 Согласно данным Республиканского статистического института Сербии.
2 О том, каким образом Запад финансировал переворот в
Сербии в 2000 году, см. книгу британского журналиста Тима Маршалла
«Игра тени».