Духовност: Благоје Пантелић Хришћанско поимање културе Постављено 07.02.2009
Тема:
Хришћанско поимање културе
Бог је створио човека као умно биће које може да општи с Њим. Место за остваривање дијалога је рајски врт, а начин богослужење. Рајски врт је једино место где човеков живот достиже своју пуноћу, место где је живот вредан живљења. Међутим, човек у једном моменту свог прогреса у добру почиње да пориче себе као богослужбено биће, тј. као биће које разговара са Богом и бива протеран из рајског врта. Протеран је јер се није понашао у складу са богоустановљењном културом живљења у њему; постао је некултуран, желео је некултурно да постане нешто што у суштини не може бити. Бог му је дао могућност обожења, а он је хтео да буде Бог, дао му је могућност освећења, а он је хтео да буде апсолутно Свет. У „прогонству“, човек успоставља неки свој начин постојања, који је у суштини трагичан; он живи у греху, живи сопствени промашај. Новоуспостављени начин живота бисмо могли да назовемо пара-културом, или можда под-културом. Та пара-култура, у свим својим верзијама, постоји и данас као негација хришћанске културе, као негација оне културе која за основу има Богочовекa, као њен сурогат. Али, ипак, она има могућност преображења, исправљања. О том процесу сада, због стешњености простора, нећемо говорити. Мишљења смо да прво треба правилно дефинисати појам културе, па тек онда неку дефинисати као пара-културу и отпочети њено „исправљање“. Култура је начин живота човека по строго одређеним правилима, по конкретном систему вредности. Хришћанска култура је свој систем вредности, одн. своја „начела живота“ (како би то рекао св. Јован Златоусти), усмерила на остваривање светости човека, на његoво обожење, јер је то у складу са Божијим стваралачким промислом. Следствено томе, хришћанска култура, коју сматрамо једином аутентичном, јесте „култура светости“. Апсолутно Свет је, као што је опште познато, само Бог, који је и Извор светости човека. Док се човек освећује, Бог јесте Свет. Дакле, хришћанска култура се утемељује Богом, и то Oним кога је открио Христос – оваплоћени Син Његов. Христос је тај који културу одређује, дефинише. Такође, Његов живот је њена парадигма која мора да се отелотвори у животу појединца да би његова егзистенција имала смисла. Човек се освећује тако што непрестано позитивно одговара на позив Божији за заједничко живљење, тако што пристаје да у себи оваплоти Бога, да и он постане христос (богочовек). Живљење са Христом и по угледу на Христа значи прихватање одређене културе. Основни садржај те културе је богослужење. Христова служба Оцу је образац човекове службе Богу. Отуда и сама реч култура (култ – служба Богу). Хришћанска култура је, као изразито литургијска, најприроднија за човека, који је творевина Божија. Јер је он створен да буде свештеник. Човек је човек само као литург – онај који служи Богу. Божанско предназначење је да човек буде космички свештенослужитељ. Бог предаје човеку материју на управљање, које се састоји првенствено у литургијском приношењу те исте материје Њему. Културом се одређује употреба читаве творевине, тако да се човекова одговорност односи и на свет. Изабравши извесну пара-културу, (која је у суштини култура ништавила, јер одстрањење Бога и живота човека подразумева повратак у оно из чега је створен – то је апсолутно ништавило) човек одређује и судбину читaвог света. По хришћанском уверењу, култура живљења овде и сада јесте пут који се завршава у вечности, која, пак, може бити двојака: бескрајна депресивна празнина или пуноћа постојања. Систем вредности који одређује културу човека, одређује и квалитет његове вечне егзистенције; на основу тог квалитета дефинишемо вечност као рај или пакао. Културом се човек опредељује да ли ће вечно живети у једном или другом стању. У томе је њен примарни значај. Неопходно је, дакле, да човек свој начин живота усклади са хришћанским, тј. јеванђељским системом вредности, који препоручује интеграцију људског живота у Божански, да би „културу празнине“, тј. пара-културу, преобразио у „културу светости“, одн. своје пролазно биће преобразио у богочовечанско, дакле, „позитивно вечно“, остварено. Хришћанска култура је „култура вазнесења“. Истински културан човек, по хришћанском схватању, непрестано тежи да трансцендентира себе као психофизичко биће, тежи да се љубавно сједини са Богом, и на тај начин, себе афирмише у сфери пневматолошког (духовног), тачније, теолошког (божанског). Тако човек непосредно преображава самога себе, а посредно целокупну материју. На крају, треба напоменути да хришћанска култура не претендује порицању апсолутно свих актуелних пара-култура, већ тежи да их, у оној мери у којој је то могуће, преобрази и укључи у своје богослужбено живљење; мења, дакле, њихову суштину, али њихова форма може да постане органски део хришћанске културе.
Коментари су власништво особе која их је поставила. Нисмо одговорни за њихов садржај.
Re: Благоје Пантелић Хришћанско поимање култур� (Оцена: 0) од Mile у 2009-02-07 13:24:17
OVAJ NAVOD JE TACAN
''На крају, треба напоменути да хришћанска култура не претендује порицању апсолутно свих актуелних пара-култура, већ тежи да их, у оној мери у којој је то могуће, преобрази и укључи у своје богослужбено живљење; мења, дакле, њихову суштину, али њихова форма може да постане органски део хришћанске културе.''
O TOME SVEDOCE NA PRIMER ROK GRUPE POPUT PARTIBREJKERSA I MNOGI DRUGI KOJI SU SVOJE ANGAZOVANJE U KULTURI U JEDNOM MOMENTU PREOBRAZILI. PRAVI PRIMERI SU ONI UMETNICI I KULTURNI RADNICI KOJI SU SE UKLJUCILI U OBNOVU NASIH MANASTIRA NA KOSOVU I METOHIJI, DJURDJEVIH STUPOVA, HILANDARA ITD.
ODLICAN TEKST.
[ ]
Re: Благоје Пантелић Хришћанско поимање култур� (Оцена: 0) од Доситеј Хиландарац(dositej@gmail.com) у 2009-02-07 13:29:09
Врло леп текст, настави у истом духу
[ ]
Re: Благоје Пантелић Хришћанско поимање култур� (Оцена: 0) од Rastko у 2009-02-07 17:49:53
Dobro bi bilo da se i otac Ugrin izjasni povodom ovog clanka, da bismo konacno znali ko je taj anonimni autor, kome pripada, ekumenistima i novotarcima, ili nekome drugom?
[ ]
Re: Благоје Пантелић Хришћанско поимање култур� (Оцена: 0) од Milos Maric у 2009-02-07 19:44:33
Gospodine Rastko, ne vidim nijedan razlog da ovde postavljate ta pitanja. Dajte komentar teksta, a ne drugih komentatora.
Tekst je bogoslovski veoma kvalitetan i ja ne vidim nijedan problem u kontekstu novotarstva, ekumenizma....
[ ]
Re: Благоје Пантелић Хришћанско поимање култур� (Оцена: 0) од M. Maric у 2009-02-07 23:33:09
Pohvale moderatorima za brisanje komentara koji nemaju nikakve veze ni sa tekstom ni sa zdravim razumom.
Jos jednom, tekst je izvrstan, jasan, precizan, bez preteranog mudrovanja i pravo u srce problematike i u cistom pravoslavnom duhu.
Cestitke autoru.
[ ]
Re: Благоје Пантелић Хришћанско поимање култур� (Оцена: 0) од Goran Adamovic(goran24@gmail.com) у 2009-02-08 21:12:01
Sto bi rekao nas Vlado ''stiropor teolog''.
Dobo bi bilo ovde napraviti rubriku Stiropor teologija. Pa da mozemo odmah da ih raspoznajemo, o. Ugrina Popovica, o. Vukasina Milicevica i Aleksandra Milojkova smo rskrinkali, ali izvesni Blagoje Pantelic se dobro maskirao, ali Zizjulasovo lice se ne moze tek tako sakriti - stiropor je stiropor. Da na kraju teksta nije napomena da je objavljeno u ''Pravoslavnom'' misionaru Hrizostoma ''Zickog'' i da ga nije posebno pohvalio i Dositej Hrizostomov i pozeleo mu da nastavi u istom duhu (pogodite kom, a ja vam kazem da nije Sveti, ni pravoslavni) ne bismo ga tako lako razotkrili.
Dokle cete novotariti, vi, koji svetosavsku veru kvarite?
Boze izbavi nas od lukavago!!!
[ ]
Re: Благоје Пантелић Хришћанско поимање култур� (Оцена: 0) од Александар Милојков у 2009-02-08 22:11:33
Ово сам поставио на форуму о теологији Зизјуласа, али ево иовде као одговор "чувариме вере прадедовске":
Још ћу само ово да кажем о души, али из следећег разлога. То је због оних што нас нападају као "новаторе", "стиропорце" и "кваритеље вере прадедовске". Вичући то углас, пуна су им уста наших светитеља, а међу њима понајвише Аве Јустина. Но, као што напамет наводе да су "васељенски сабори установили начин служења литургије" или да су римокатоличке новотарије "сечење старог дрвећа по портама и сађење новог", тако исто помињу они и наше свете, као празне појмове, чисто да дижу галаму.
Ево шта каже Ава Јустин о сртности/бесмртности по природи и по благодати, која важи чак и за анђеле:
"С обзиром на будућност анђели су бесмртни, тј. не могу умрети, али им та бесмртност припада не по природи, већ по дару и благодати Божијој, јер СВЕ ШТО ИМА ПОЧЕТАК ПО ПРИРОДИ МОРА ИМАТИ И КРАЈ." Догматика 1, страна 260.
Митрополит Зизјулас и наш владика Игнатије кажу: "Смртни смо јер смо створени."
А "ревнитељи" ће углас: Јеретици!!!, при томе не знајући да су и Аву назвали јеретиком.
Ево, наш Ава, написао је дивним српским језиком, али треба узети у руке његову Догматику (поприлично је дебела и нема слика!) и читати.
Међутим, знам и да је јако тешко прећи са читања пмфлета типа ВД и оСимеона и прећи на Догматику Аве Јустина. Памфлети су јако привлачни, хране сујету, омогућавају блаћење туђег рада и труда и то без аргумената.
Ево доказа. Човек, анонимна личност, напише један једноставан и поучан текст и...."стиропорац". Али, шта ја причам, тако је било ода када је Цркве. Незналице и галамџије бивају и пролазе, тако ваљдамора.
[ ]
Re: Благоје Пантелић Хришћанско поимање култур� (Оцена: 0) од Александар Милојков у 2009-02-08 22:15:22
"Da na kraju teksta nije napomena da je objavljeno u ''Pravoslavnom'' misionaru Hrizostoma ''Zickog'' i da ga nije posebno pohvalio i Dositej Hrizostomov i pozeleo mu da nastavi u istom duhu (pogodite kom, a ja vam kazem da nije Sveti, ni pravoslavni) ne bismo ga tako lako razotkrili."
ИМА ЛИ ВЕЋЕГ ДОКАЗА ДА НЕ МИСЛИТЕ СВОЈОМ ГЛАВОМ???????????
[ ]
Re: Благоје Пантелић Хришћанско поимање култур� (Оцена: 0) од Goran Adamovic у 2009-02-08 23:52:20
Gospodine Milojkov, jel ovaj anonimus isto iz vase druzine, jel i njegove tekstove cita Ugrinova evharistijska zajednica?
Neko rece precizno i jasno, pogledajte ovo: ''Истински културан човек, по хришћанском схватању, непрестано тежи да трансцендентира себе као психофизичко биће, тежи да се љубавно сједини са Богом, и на тај начин, себе афирмише у сфери пневматолошког (духовног), тачније, теолошког (божанског).''
Po ovakvom jeziku se prepoznaju stiroporci, ne odgovara mu jezik srpski, jezik Svetog Save. Samo mi nije jasna ta Ugrinova evharistijska zajednica koja moze da cita ovakve tekstove, kako se ljudi ne pobune, da se ovakav pop pojavio u Sumadiji odmah bi ga seljaci proterali, jer oni razumeju samo jezik naseg praoca Save, a ove prazne filosofe teraju od sebe da im dusu dece ne bi iskvarili. Ovako se ne izrazava crkveni bogoslov svetosavske crkve.
Bog s vama.
[ ]
Re: Благоје Пантелић Хришћанско поимање култур� (Оцена: 0) од Александар Милојков у 2009-02-09 00:17:27
Теолошко изражавање не може да буде "ружно" изражавање. Тачно, може да буде мање или више академско, те тако мање или више разумљиво/неразумљиво људима који нису теолози. Али то није разлог за острашћеност и параноичну критику. Онда је највећи "стиропорац" свети Максим Исповедник. Јеси ли читао брате његова дела? Ево ја признајем: много тога ми је неразумљиво.
Текстови из Мисионара имају одређену циљну групу (захтев уредништва), те су тако и конципирани. Али, ја стварно не знам зашто би стручни изрази говорили да је неко анисветосавски и антиправославно расположен? То су већ тешке речи.
Ја признајем, на мене су оставиле утисак овакве ваше примедбе. Питање отуђења теологије од народа и Цркве је питање о којем ћу озбиљно да размишљам (јер оно сигурно постоји у одређеној мери) и које ћу и другима (искуснијим) да постављам.
Што се тиче овог текста, заиста не познајем лично аутора, али мислим да је једноставан, поучан и појмљив. Нејасни термини су појашњени у загради. Но какогод да било, сви смо донекле у праву, а истина је, као и обично, негде на средини. Да бисмо до ње дошли потребни су мостови а не кавге и острашћеност. Знаш, чини ми се да неки суде да ли је неки текст добар или лош по неким чудним критеријумима. Не гледа се текст као текст, већ да ли је то писао оУгрин, Александар,...да ли аутор прапада овој или оној струји. Мислим да је то безвезе. Ја сматрам да су нам струје непотребне, да смо ми сви браћа и сестре једне Цркве, само мало требамо да спустимо лопту на земљу (сви ми заједно, без изузетка).
Поздрав и мир ти од Господа
[ ]
Re: Благоје Пантелић Хришћанско поимање култур� (Оцена: 0) од Goran Adamovic у 2009-02-09 00:30:05
Nisam dobio odgovor, da li ovakve tekstove neko cita, bilo i u Ugrinovoj evharistijskoj zajednici. Ako cita, onda stvarno mora da se molimo i uticemo svim snagama da se nesto promeni u nasoj mucenickoj Crkvi svetosavskoj.
Aleksandra, mnogo si nekako slatkoreciv, pomirljiv, blag, ali upravo videh tvoje komentare na forumu o Vladi Dimitrijevicu, tamo se nisi predstavio kao takva dobricina. Kako se ono zove kada se neko predstavlja dvostruko?
[ ]
Re: Благоје Пантелић Хришћанско поимање култур� (Оцена: 0) од Ирина Марковић(irina@yahoo.com) у 2009-02-09 00:47:20
да, јако лепо.
То сам на један други начин писала у Лењем разуму, имате га овде.
Јел сте ви теолог?
[ ]
Re: Благоје Пантелић Хришћанско поимање култур� (Оцена: 0) од Goran Adamovic у 2009-02-09 00:56:07
Sigurno je teolog, ali stiroporni. Zar niste primetili? Sta je to ''jako lepo'', po vama, u ovom tekstu, ja sam nasao samo prazno mudrovanje? Glumatanje teologije, ili kako je to V. Dimitrijevic strucno nazvao, ''stiropor teologija''.
[ ]
Re: Благоје Пантелић Хришћанско поимање култур� (Оцена: 0) од Александар Милојков у 2009-02-09 13:31:40
Брате Горане
И ја сам човек од крви и меса, а уз то још и Србин. Не могу да будем помирљив са ставовима ВД јер произвиде бес, свађу и раздвајања. Мислим да то није пут за решење проблема. Тачно, понеки пут и ја кажем коју "тешку" реч, али заиста не мрзим, поготово не моје Србе. Да ли сам помирљив? Јесам, свим срцем, Бог нека ми плати по овој мојој речи. Разлика између мене и људи који милсе као ВД је у томе што ја Владу никада не бих одбацио као брата, увек би га признао као сапричасника у Телу и Крви, иако нам се неки ставови разилазе. Да ли би он и људи који мисле као он признали тако исто и мене, бојим се да више не него да. Волео бих да нисам у праву.
Знаш, та Владина критика теологије као науке у контексту наших заједничких и државних проблема је нелогична. У теологији мора да постоје питања догматике, историје, библистике, патрологије,... То би исто било када бисмо овако рекли: деца нам се дрогирају, распада нам се држава а возачи ГСП возе аутобусе, наставници у школама уче децу граматици, рачуну, глумци глуме у позоришту,... Дакле, потпуно бесмислена критика. Проблеми које је Влада навео јесу присутни, ту не смемо да жмуримо. Међутим, то су проблеми свих нас и сви ми требамо да их заједно решавамо, а не да кривимо људе који се, ето, баве својим послом, јер предају у школи или на факултету предмете који су одређени важећим нормама.
То што кажеш за текст да ли се чита у некој заједници, то је ствар укуса. Мисионар и јесте првенствено намењен студенсткој популацији и Свети Синод га је одобрио као помоћно наставно средство у веронауци. Ја схватам да може неки текст некоме да се не свиди, то је сасвим нормално. Међутим, то не значи да је текст лош. По мени, корисније би било да у тексту покажемо на нејасноће па да овде појаснимо ствари. Верујем да много текстова носи добру и свима нама корисну поруку, али која се мора људима на различите начине саопштавати. То је сасвим нормално и не видим разлога за икакву острашћеност поводом тога.
Брате мој, јесам помирљив и мислим да је то једини пут за све нас. Знаш како каже апостол Павле: расправљајте, свађајте се, само гледајте да се не истребите. Не дао Бог. Зато те и сматрам и зовем братом, мислим...ако ти не смета.
[ ]
Re: Благоје Пантелић Хришћанско поимање култур� (Оцена: 0) од Goran Adamovic у 2009-02-10 00:13:09
Danas mi rekose da je ovaj nas autor urednik u nekom casopisu Otacnik, i da posvecuje brojeve jereticima (Evagriju iz Ponta osudjenom na Petom saboru, bio je origenista). Nije ni cudo sto ga preporucuju novotarci i papisti, i sto pripada savremenim svejeretickim grupama, ekumenistima, kada se bavi jereticima. I taj ce da nas uci bogoslovlju Crkve? Citajte ljudi o. Nikodima i Vladimira Dimitrijevica, oni govore prave stvari, a od ovih stiroporaca bezite sto dalje.
[ ]
Re: Благоје Пантелић Хришћанско поимање култур� (Оцена: 0) од Goran Adamovic у 2009-02-10 19:44:27
Kad sam pogledao taj jereticki list Otacnik, remek delo ovog anonimusa, sve mi je bilo jasno. Samo protestanti i katolici, a od pravoslavnih samo jeretici. Od nasih stiroporaca dva se posebno isticu, jedan je cuveni Zoran Jelisavcic koji tvrdi da trojerucica nije ikona ap. Luke, i da sv. Jovan Damaskin nije ni video tu ikonu, jer je nastala mnogo posle njegove smrti, to je samo jedna u nizu njegovih nebuloza kojima truje studente koji posle pisu ovakve tekstove, a drugi je desna ruka Ignjatija, tvorca svih jeresi i razdora u nasoj crkvi, ''djakon'' Predrag Petrovic, fale im jos samo Juda Iskariotski i Simon Mag.
Ako vidovdan nastavi da objavljuje tekstove ovih ljudi, ne sme se nazivati pravoslavnim, jer su oni sve samo nisu pravoslavni.
[ ]
Re: Благоје Пантелић Хришћанско поимање култур� (Оцена: 0) од Александар Милојков у 2009-02-10 20:17:22
Горане, брате, полако. Не пиши одмах све што ти на памет падне. Запамти да ћемо сви ми дати одговор за сваку реч коју кажемо и запамти: не суди и неће ти бити суђено.
Видовдан је одличан сајт јер пкушава да направи везу, мост између подељене браће. Дабогда дуго трајао!
[ ]
Re: Благоје Пантелић Хришћанско поимање култур� (Оцена: 0) од Goran Adamovic у 2009-02-10 21:16:30
Alerksandre, ono sto ja primecujem je da se ti ne protivis tome da je ovaj autor sklon savremenim jeresima, sto ce reci da mu je tekst nepravoslavan, i da mu nije mesto naovom sajtu koji hoce da se predstavi kao pravoslavan. I ja kazem da je sajt sjajan, ali mislim da bi bilo jos sjajniji kada ovakvih autora ne bi bilo na njemu. Ti se suprotstavljas samo malo ostrijem mom govoru i osudi jeretickih tekstova, ali izgleda da se u sustini slazes sa mnom.
Dobro je da se bar u necemu slazemo.
Ovaj je izgleda najgori od svih iz ''Pravoslavnog'' misionara, jer Ugrin koji je ovde veoma aktivan ne staje u njegovu zastitu. Pocinje da im se raspada druzina.
[ ]
Re: Благоје Пантелић Хришћанско поимање култур� (Оцена: 0) од Александар Милојков у 2009-02-10 21:19:51
Још само ово: брате Горане, као не примећујеш да полако одлазиш из Цркве. Помињеш владику Хризостома у негативном контексту, осуђујеш људе, свештенике. Не заборави: ниси ти надлежан да одређујеш ко је јеретик. Сети се да законите владике и свештенослужитеље називаш јеретицима. То су тешке речи.
Међутим, ти је основна разлика између "нас" и "вас". Помињете владику Никаонора, између осталих, као заштитника православља. Видиш, иако се не слажем са неким његовим поступцима, да се којим случајем сретнем са владиком Никанором ја бих целивао његову архипастирску десницу и рекао: благослови владико. Би ли ти исто учинио да сретнеш некога од наших архијереја?
Знаш, светог цара Константина је крстио епископ Јевсевије Никомидијски. Он је био јеретик аријанац, тачније полуаријанац. Неки људи мисле да је због тога цар Константин крштен ван православне Цркве. Не, он је крштен у Цркви јер је Јевсевије тада био законити епископм без обзира на своје личне (погрешне) ставове. Мисли мало о томе. Зна се добро у Цркви ко је надлежан да некога прогласи јеретиком. Зато, бирај речи.
[ ]
Re: Благоје Пантелић Хришћанско поимање култур� (Оцена: 0) од Александар Милојков у 2009-02-10 21:23:17
Горане, реци конкретно шта је јеретичко у овом тексту? Молим те, ко брата, покажи, цитирај.
[ ]
Re: Благоје Пантелић Хришћанско поимање култур� (Оцена: 0) од Goran Adamovic у 2009-02-10 21:54:00
Систем вредности који одређује културу човека, одређује и квалитет његове вечне егзистенције;
Zar to ne odredjuje Bog?
Protumaci ovo
Истински културан човек, по хришћанском схватању, непрестано тежи да трансцендентира себе као психофизичко биће, тежи да се љубавно сједини са Богом, и на тај начин, себе афирмише у сфери пневматолошког (духовног), тачније, теолошког (божанског).
Mnogo mi je ovo pomirljivo (premazano svim pojama)
хришћанска култура не претендује порицању апсолутно свих актуелних пара-култура
opste stvari
1. recnik praznog filosofa
2. jereticka delatnost autora (casopis koji se bavi jereticima. Da li si ti video taj Otacnik, na sta to lici)
3. pomirljiv prema antihriscanskim kulturama
Zar je jos nesto potrebno, Aleksandre.
PS Sto se zestis brate, do malopre si bio pomirljiv, sta ti se desilo odjednom, nije te dugo drzalo smirenje? Stiropor je uzrok tome
[ ]
Re: Благоје Пантелић Хришћанско поимање култур� (Оцена: 0) од Александар Милојков у 2009-02-10 23:56:44
Одговор Горану:
Жестим се? Одакле ти то? Због тога што те питам да ми покажеш шта је у тексту јеретичко? Не, никао нисам жесток према теби, заиста.
Ево мог тумања твојих нејасноћа:
"Систем вредности који одређује културу човека, одређује и квалитет његове вечне егзистенције;
Zar to ne odredjuje Bog?"
Не. Бог је човеку показао смисао, а човеку је слободно дато да тај смисао прихвати или одбије: „Сведочим вам данас небом и земљом, да сам ставио пред вас живот и смрт, благослов и проклетство; зато изабери живот да будеш жив ти и семе твоје.“ (5. Мој 30, 19)
Зато, оно што данас одредимо као свој систем вредности (кога заједничким именом и зовемо култура) остаје нам за вечност. Тај наш систем вредности, наш избор, показаће се или као вечно блаженство или вечна патња.
"Protumaci ovo
Истински културан човек, по хришћанском схватању, непрестано тежи да трансцендентира себе као психофизичко биће, тежи да се љубавно сједини са Богом, и на тај начин, себе афирмише у сфери пневматолошког (духовног), тачније, теолошког (божанског)."
Хоће да каже да истински културан човек (човек који је изабрао прави систем вредности, Бога) тежи да превазиће оно што су данашње мере вредности живота. Какве су то мере? Да завршим добру школу, да се добро оженим, да се добро запослим, да добро зарадим и да у радости и весељу потрошим, а да на крају умрем. Истински културан човек превазилази овакву "културу" живљења и схвата да је он биће за нешто више, за вечност, за заједницу са Богом, а не биће за плотска уживања у границама рађања и смрти. Господ је говорио: "свет вас не разуме, јер нисте од овог света."
"Mnogo mi je ovo pomirljivo (premazano svim pojama)
хришћанска култура не претендује порицању апсолутно свих актуелних пара-култура"
Да, то је тачно. За разлику од Ислама, хришћанство (оно право) се није ширило огњем и мачем. Хришћанство није уништавало културе са којима се сретало, већ их је преображавало, охристовљавало и оцрковљавало. Уништавање култура је својство талибана, а не хришћана.
У том смислу и Госпо каже: "Идите и крстите све народе..."
"opste stvari
1. recnik praznog filosofa
2. jereticka delatnost autora (casopis koji se bavi jereticima. Da li si ti video taj Otacnik, na sta to lici)
3. pomirljiv prema antihriscanskim kulturama"