Добродошли на Vidovdan.org
 

 Почетна | Преузмите | Аутори | Top 10 | Контакт | Питајте | Додај у фаворите  

>

Најновије теме

Брзи линкови

 Студио ЛогоС
 Небојша Катић
 Бошко Јовановић
 Душан Ковачев
 Глас Дијаспоре
 Јована Папан
 Slobodan Vladusic
 Размена књига
 Сорабија
 Mightiest of the Nine
 Зоран Грбић
 Светлост Востока
 Kapitalizam4ever
 ФК Видовдан
 Српска аналитика
 Ивона Живковић
 Окупациона хроника
 Сиви Соко

Језици
Одаберите језик интерфејса:


Стари чланци
03.03.2010 20:33:33
· Владимир Вељковић: Бошњачка културна револуција
03.03.2010 19:40:12
· Слађан Николић: КУШНЕР ЈОШ УВЕК НА НАРКОТИЦИМА?
03.03.2010 14:59:29
· Ванредни избори - за и против
02.03.2010 22:11:12
· Драган Марковић: Недоследна економска политика
02.03.2010 20:39:52
· Бојан Аврамовић Срба у Македонији и до 200.000!
02.03.2010 10:25:35
· Љубиша Спасојевић: РЕЗОЛУЦИЈА НА ПУТУ БЕЗ АЛТЕРНАТИВЕ
02.03.2010 10:23:05
· Горан Гаврић: Ентитетско гласање
01.03.2010 22:48:26
· Светлана Петрушић: Тужилац Вукчевић и Декларација о Сребреници
01.03.2010 16:44:34
· ВЛАДИКА АРТЕМИЈЕ ПОД ЖИГОМ ЕВРОАТЛАНТСКЕ ИНКВИЗИЦИЈЕ
01.03.2010 10:34:35
· Александар Димитријевић: ПОЗАДИНА НАСТОЈАЊА ПРОГРЕСИВНИХ СНАГА ДА СРБИЈУ УВЕДУ У ЕВРОПСKО ДРУШТВО
01.03.2010 00:08:54
· Слађан Николић: ЛИК И ДЕЛО ПИТЕРА ФЕЈТА
28.02.2010 17:30:33
· Бранко Радун: 1389 И 1999 – ДВЕ БИТВЫ ЗА КОСОВО
28.02.2010 14:33:33
· Маричић, Поздерникова: Две деценије блокаде српских научних и културних институција
27.02.2010 17:39:54
· Драган Милосављевић: Конкурс за „деспота”
26.02.2010 16:45:22
· No to the Srebrenica Resolution
26.02.2010 16:21:11
· Srdja Trifkovic: Hillary
25.02.2010 08:28:53
· Бранко Радун: Бедни „Риaлити“ уместо реалности беде
24.02.2010 21:50:01
· Julia Gorin Vatican's WWII identity crisis
24.02.2010 14:28:53
· Александар Павић: Како да омча Сребренице не (у)дави истину
24.02.2010 14:19:17
· Драган Милосављевић: Ефекат гуменог зида
22.02.2010 17:16:58
· Душан Тубић: За Томислава Николића
21.02.2010 22:31:51
· Вадим Трухачев: «НЕЗАВИСИМОСТЬ» КОСОВО ПЕРВЫЙ ШАГ К ВЕЛИКОЙ АЛБАНИИ
21.02.2010 22:27:05
· Григорий Тинский: ВАТИКАН И ПОЛИТИКА
21.02.2010 17:29:06
· Александар Дунђерин: На ивици европске депоније
21.02.2010 16:36:28
· Драгослав Павков: КОГА ШТИТЕ ПРАВОСЛАВНИ ТАЛИБАНИ?
19.02.2010 11:15:57
· Џејмс Џатрас: O oптужби за злоупотребу средстава за лобирање за косовске Србе
18.02.2010 22:55:36
· Габријела Шуберт Шта је Европа без српске историје?
18.02.2010 15:05:03
· Јован Јањић: Вера и проневера
17.02.2010 23:35:23
· Душан Нонковић, Душанка Станић: Влада је „фабрика која производи незапослене“
17.02.2010 09:20:02
· Александар ПАВИћ: Озваничавање неистина о Сребреници у Скупштини Србије
17.02.2010 08:39:54
· Бранко Радун: ПОВАМПИРЕЊЕ ФАШИЗМА НА БАЛКАНУ И АНГЛОСАКСОНЦИ
15.02.2010 13:03:05
· Биљана Живковић Истина је моје име
14.02.2010 20:09:42
· Радмила Војновић ПРОТОКОЛИ ЛИБЕРАЛНИХ МУДРАЦА ИЛИ ПРЕКОМЕРНА ПЕРЕСТРОЈКА!
14.02.2010 19:48:19
· Остоја Симетић: Корупција и похлепа – болести Србије
13.02.2010 20:31:21
· Драган Милосављевић: Резолуцијa o суициду
13.02.2010 18:24:31
· Стефан Каргановић: IL BACIO DELLA MORTE
13.02.2010 14:14:26
· Др Мила Алечковић Николић АНАЛНИ КАРАКТЕР ТРАНЗИЦИОНЕ ДИПЛОМАТИЈЕ
13.02.2010 12:14:53
· Бранко Радун ПАРАЛЕЛНЕ СРПСКЕ ИСТОРИЈЕ
13.02.2010 08:33:07
· Жарко Јанковић ЕВРОАТЛАНТСКИ ОПСЕНАРИ
12.02.2010 16:29:16
· Петар ИСКЕНДЕРОВ: У Србији се припрема акт националне издаје

Старији чланци

Претраживач Патриота
PATRIOTA

Мејлинг листа
Пријави се на мејлинг листу
Email:

  
Економија: Александар Шустов: «Набуко» или «Јужни Ток»
Постављено 20.06.2009
Тема:

21.05.2009 Александар ШУСТОВ «Набуко» или «Јужни Ток» Одржани 8. маја у Прагу енергетски самит Европске уније, на коме је разматрано питање изградње гасовода «Набуко», и контра-сусрет земаља - учесница гасовода «Јужни ток» 15. маја у Сочију, представљају нови корак у конкурентској борби два највећа цевоводна пројекта. Без обзира на оптимистичке изјаве обе стране, исход борбе за транзит гасних ресурса Централне Азије и Средњег Истока до краја није јасан, а то значи да нису јасне ни перспективе изградње транзитних цевовода у том делу Евроазије.

На самиту у Прагу, који је одржан под бучним називомн «Јужни ток - нови пут свиле», САД и ЕУ су планирали не само да реше питање у вези са транзитом гаса преко територије Турске, који тај пројекат везује за њено укључивање у Европску унију, а такође самосталном куповином гаса на својој источној и продајом на западној граници. Ништа мање није било важно обезбедити за «Набуко» ресурсну базу, а за то је било потребно добити подршку богатих тим ресурсима република Средње Азије. Међутим, Узбекистан, Казахстан и Туркменија су одбили да потпишу завршну декларацију, тако да је Европска унија била принуђена да се ограничи споразумом о изградњи «Набуко» са Азербајџаном, Грузијом, Турском и Египтом. Фактички је ЕУ успела да осигура тек транзит гаса, не решивши при том питање ресурсне базе.
gasna polja irana

У својству контра-корака Русија је изјавила да повећава капацитете «Јужног тока». На одржаном 15. маја самиту у Сочију «Гаспром» је у присуству премијера Русије Владимира Путина и Италије Силвија Берлусконија постигао договор са италијанским Енијем о повећању пропусне способности «Јужног тока» са 31 до 63 милијарде кубика гаса годишње, а такође потписао споразуме са енергетским компанијама Бугарске, Србије и Грчке о изградњи гасовода на њиховбој територији. По речима председника Управе «Гаспрома» А.Милера, капацитет «Јужног тока» повећан је на молбу италијанског Енија. У условима активизације напора ЕУ на изградњи алтернативних гасовода, повећање пропусне способности «Јужног тока» управо за величину претпостављеног капацитета «Набуко» безусловно ће отежати, ако не и искључити, његово попуњавање средњеазијским гасом.


Истовремено се руска страна постарала да придобије за себе што је могуће већи део азербајџанског гаса. Још у лето 2008. године «Гаспром» је предложио да купује од Азербајџана по тржишним ценама целокупну количину произвођеног гаса у републици. До 2007. године Азербајџан је и сам куповао гас од Русије, али након пуштања у погон гасног налазишта Шах-Дениз са резервама од 1,3 билиона кубика, почео је да се самостално снабдева гасом и да исти извози у Грузију и Турску. До 2009. године обим производње гаса у Азербајџану требало би да достигне око 8,5 милијарди кубика, а у оквиру друге фазе пројекта - 16 милијарди кубика. 15. маја 2009. године потпредседник Управе «Гаспрома» Александар Медведев је изјавио, да је компанија спремна да купи целокупну количину азербајџанског гаса из налазишта Шах-Дениз у оквиру «Стадијума-2». У марту 2009. године почели су преговори између «Гаспрома» и «Државне нафтне компаније Азербајџанске Републике о условима испорука азербајџанског гаса, које је требало да отпочну јануара 2009. године. Сем тога, сердином маја споразум о изградњи Прикаспијског гасовода ратификовао је Казахстан, који је, иако није већи произвођач гаса, значајан са аспкета његовог транзита у Русију из Туркменије и Узбекистана.


Међутим, за САД и ЕУ, које промовишу планове изградње цевоводних магистрала заобилазно око Русије, такав заокрет догађаја, по свој прилици, није био неочекиван. Предвиђајући компликације у вези са ресурсном базом за «Набуко», западни учесници тог пројекта, не наглашавајући своје потезе, почели су разрађивати варијанте коришћења гасних налазишта у земљама Блиског и Средњег Истока. Овде су најперспективнија гасна налазишта Ирана, који, према првовбитним плановима, и треба да осигура основну ресурсну базу за «Набуко». Почетком 2000-их година томе је сметало компликовање иранско-америчких односа у вези са нуклеарним програмом Ирана и његовом политиком у Ираку и Палестини. Међутим, након доласка на власт Барака Обаме, почела је опрезна сондажа позиција Техерана на предмет коришћења иранског гаса за попуњавање «Набука».

Један од знакова активизације САД на иранском правцу јесте и постављање за новог представника за енергетске проблеме Евроазије Ричарда Морнингстера, који по речима америчког издања «World Politics Review», «има репутацију вештог дипломате». Његова главна заслуга је реализација пројекта нафтовода «Баку - Тбилиси - Џејхан», чије су маршруте и услови изградње били слични ситуацији у вези са «Набуко». Крајем априла 2009. године на енергетском самиту у Бугарској Р. Морнингстар је изјавио, да је могуће учешће Ирана у «Набуко», истакаваши при том да би то помогло Техерану да побољша односе са Сједињеним Државама и у другим областима. По његовим речима, «у овом тренутку ирански гас ствара одређене проблеме за САД и друге земље - учеснице у пројекту», али «ми желимо сарађивати са Ираном...и надамо се да ће са његове стране уследити позитивна реакција и да ћемо моћи разрешити део преосталих питања». При том је Иран, чији је доступ енергената на светска тржишта због санкција САД и ЕУ веома ограничен, заинтересован за изградњу «Набуко» као нико други.


Мањак гасних ресурса учествујуће у пројекту компаније покушавају надоместити и на другим правцима. Према информацији «The Financial Times», 17. маја 2009. године две европске нафтне компаније - аустријска ОМВ и мађарски МОЛ - купили су по 10 процената Pearl Petroleum, који разрађује гасно налазиште «Хор Мор» у Ирачком Курдистану. До данас је Pearl Petroleum, који припада блискоисточним нафтно-гасним компанијама Crescent Petroleum (Уједињени Арапски Емирати) и Dana Gas (Египат) већ уложила у разраду тог налазишта 605 милиона долара. Претпоставља се да ће укупне инвестиције у ирачки пројекат изнети око 8 милијарди долара, а годишња производња гаса на том налазишту достићи ће 3 милијарде кубика, од чега би се половина испоручивала у Европу по гасоводу «Набуко».

Борба око «Набуко распламасава се не само на азијском, већ и на европском правцу. Крајем марта 2009. године «Сургутњефтгас» је од аустријске нафтно-гасне компаније ОМВ купио 21,2% акција једног од кључних учесника пројекта «Набуко» - мађарског петрохемијског гиганта МОЛ. Вредност уговора је изнела 1,4 милијарде евра, што је по оцени експерата двоструко више од тржишне цене акција.
По мишљењу британског издања «EurActiv», стратешки циљ те куповине јесте ремећење планова изградње «Набуко», иако министар енергетике Руске Федерације С.Шматко такве намере негира, позивајући се на то да «Сургутњефтгас» нема чак ни блокирајућег пакета акција МОЛ.

Фактички САД и Европској унији данас остају две основне варијанте за ситуирање «Набука» ресурсном базом - то су Туркменија са њеним огромним налазиштем «Јужни Јолатањ - Осман» (од 4 до 14 билиона кубика) и Иран са гигантским налазиштем «Јужни Парс» (14,2 билиона кубика). Без њих «Набуко» не може да се напуни гасом чак ни упола од пројектованог капацитета, и зато ће се управо око Туркменије и Ирана у наредном периоду водити веома оштра политичка борба.

Фонд Стратешке културе


 
Анкета из чланак




[ Тренутни резултати | Сви упитници ]

Гласова: 0
Коментара: 0

Линкови који се баве истом темом


Најчитанији чланак о :
генерал Милен Симић: Заборав води у нестанак


Оцена чланка
Просечна оцена: 0
Гласова: 0

Одвојите мало времена и гласајте за овај чланак:

Изврстан
Веома добар
Добар
Довољан
Лош


Опције

 Страница за штампу Страница за штампу

 Пошаљи пријатељу Пошаљи пријатељу


"Александар Шустов: «Набуко» или «Јужни Ток»" | | 1 коментар
Коментари су власништво особе која их је поставила. Нисмо одговорни за њихов садржај.

Re: Александар Шустов: «Набуко» или «Јужни Ток» (Оцена: 0)
од Војводић, Приједор у 2009-06-23 10:24:24
Да ли је то на другој слици опет варијанта да Јужни ток само окрзне Србију код Суботице? Одакле је та слика и хоће ли ико успјети да дође до званичне информације о траси Јужног тока? Мени је то готово невјероватно...
[ ]

Web site powered by PHP-Nuke


XML News


Free Web Site Counter

Страница генерисана: 0.21 Секунди

(Оптимизовано за IE 5.5 + и Mozilla FireFox 1.0 +)