Друштво: Др Драган Петровић: Бојкот Политике и политика бојкота Постављено 05.07.2009
Тема:
Један од основних параметара слободе сваког друштва као и његове демократичности јесте слобода медија. Иако је ово већ веома употребљавана тема и жаргон у задњих бар пар деценија, управо смо сведоци да никада медији нису били у Србији под таквим једноумљем и контролом једног политичког центра као што је то сада случај. Структура власти окупљена око Демократске странке контролише практично све електронске медије у Србији, нарочито оне са националном фреквенцијом, док се за писане медије и радио станице то може рећи у највећем, али ту ипак има нешто изузетака. Практично опозиционо мишљење се може видети у недељнику "Печат" (који излази тек нешто више од годину дана), углавном и у недељнику "Сведок", потом у дневном листу "Глас јавности", као и у "Куриру" и "Правди" (Мада ова два последња дневна листа додирују повремено границе жуте штампе). Недељник "НИН" још увек није у потпуности потпао и својом уређивачком политиком под имиџ нових власника (номинално швајцарске фирме, заправо мондијалистичког опредељења),али ако пратимо како изгледа рецимо "Блиц" под њиховом контролом, није далеко дан када ће се слободно мишљење и у "НИН" у највећем или чак потпуно затомити. Проблем са медијима који су под контролом или под највећим утицајем садашње власти, није само у томе већ управо у чињеници да они изгледа најчешће полажу рачуне газдама ван граница ове земље и што је најгоре са атлантистичким предзнаком, тако да се пре може говорити да ти медији само пружају тренутно услуге политичарима који највише одговарају интересима Великог брата. Тако угледни национални лист "Политика" од доласка на њено чело Драгана Бујошевића добрим делом поприма проатлантистичку и самим тим некад у пракси и антисрпску димензију које је тек невешто прикривена и то само за недовољно упућене. Отуда није ни чудо да рубрику Погледи која има аналитички карактер за угледне појединце из нашег друштва у последње време заузимају претежно личности проатлантистичког и на моменте и отворено антисрпског дискурса (о антируском, па чак и антиевропском у суштинском смислу те политике и начина мишљења да и не говоримо). често су то сорошевци, англо-амерички стипендисти, али са друге стране углавном јалови научни ствараоци "монтирани у науку с предумишљајем", враћају својим проатлантистичким чланцима (уколико су их они уопште написали) дугове за добијена звања у сорошевим радионицама Будимпеште и разних кампова поднебља где је енглески језик матерњи. Отуда је некад релативно добро познавање енглеског језика и једино што је код њих заиста неспорно, а и то је последица прагматике, а не неке велике едукације и рада. Са друге стране не изостају релативно звучне научне куће, факултети и институти где су (преко везе и политичке подобности) добили место, па већ сад је јасно да је дошло до ерозије квалитета у друштвеним наукама последњих година о чему најбоље сведочи скроман квантитативан, а посебно квалитативан учинак значајног дела научног кадра у друштвеним и хуманистичким наукама које су управо због свог предмета рада највише на удару атлантистичко-сорошевских стратега.
О дубокој беди (наручених?!, често антисрпских) текстова у рубрици Погледи најбоље сведочи текст под ознаком Уводник, пошто он у контексту организације ове рубрике има посебан значај. Написао га је као и многе друге у овом листу и не само у овој рубрици новинар уредник Драган Јањић. Мени је запао за око последњих година на телевизијама Студио Б, Б 92 и сличним, где је учествовао често у (и то само за крајње лаике недовољно уочљивим) намештеним емисијама које су требале да промовишу сваку бесперспективност одбране Косова, Црне Горе, као и других интереса где је угрожено српско питање. У последње време сам чуо да би атлантистима управо он био идеалније решење за челника Политике, чак и у односу на Бујошевића.
Како од доласка Бујошевића више готово да и не читам "Политику" случајно сам у електронској верзији ишчитавао неке теме последњих бројева везане за међународу политику. Наишао сам на уводнички текст Драгана Јањића у рубрици Погледи под насловом "Бескористан бојкот" који Вам овде преносим у целости као и моју реакцију, коју је за дивно чудо дежурна екипа на сајту Политике објавила (не знам да ли има везе што сам коментар дао у два сата ноћу). Ипак треба признати да су готово сви објављени коментари на овај текст негативни по аутора, тако да ме радује могућност критике неких од текстова у Политици, макар само и на сајту ове угледне куће. Уосталом и Јањићев текст и мој коментар, као и остале објављене коментаре на овај текст можете погледати на сајту Политике, ово је број од 1 јула.
Српски полицајци јужно од Ибра послушали су сугестију владе бившег премијера Војислава Коштунице и годину и четири месеца сложно бојкотовали КПС, али ни они, ни Срби на Косову и Метохији ни Србија од тога нису имали никакве користи. Напротив, чињеница да су на крају ипак морали да одустану и да се врате у састав косовске полиције више погодује косовским властима него српској страни.
Случај са бескорисним бојкотом Косовске полицијске службе прави је пример готово драматичне неспремности владајућих структура у Београду да, пре него што повуку неки потез, начине озбиљније анализе његових краткорочних, средњорочних и дугорочних последица и реално процене сопствене могућности и домете. Уместо тога велика пажња се посвећује тренутним ефектима и проценама могућих дневних медија и политичких опонената на неку одлуку.
Подсетимо, одлука о повлачењу српских полицајаца донета је у фебруару прошле године, само неколико дана након једностраног проглашења независности. Она је била израз потребе да се снажно стави до знања српско противљење независности, али и да се домаћој јавности покаже да су власти одлучне у намери да заштите територијални интегритет Србије.
У том тренутку нико из владајућих структура се није, макар не јавно, питао да ли је реч о сврсисходном кораку и да ли Србија и косовски Срби имају снаге да истрају.
Нису то учинили ни тадашњи коалициони партнери у Коштуничиној влади, ДС и Г17 плус. Када су, пре годину дана, те две странке и коалиција око СПС-а формирале нову владу нису покушале да преиспитају одлуку о повлачењу српских полицајаца, вероватно страхујући да би могле да буду оптужене да признају самопроглашену независност.
Полицајци су се вратили тек након што је постало јасно да ће дефинитивно остати без посла и да ће безбедност и одржавање реда у српским општинама постати ствар албанских полицајаца. То се, наравно, могло претпоставити и у тренутку када је доношена одлука о њиховом повлачењу, али тренутна политичка клима била је исувише набијена емоцијама, а и за прагматичност није било места.
Након свега стиче се утисак да се српска политичка елита и даље рађе бави дефинисањем жеља и емоцијама и бусањем у патриотска прса него планирањем потеза које вуче. Стратегије у случају српских полицајаца на КиМ заправо и није било. Одлука о њиховом повлачењу била је изнуђена, баш као што је изнуђена и одлука о њиховом повратку. Тако се догађа да ситуација контролише нас, а не ми ситуацију.
Поводом очигледног гафа са повлачењем и повратком српских полицајаца корисно би било подсетити да народ не бира власт да би она свакодневно подилазила емоције нације и угађала јој. Вође се бирају да би водиле нацију, а то подразумева и доношење непопуларних одлука за које је потребно преузети одговорност.
Колико сам разумео излагање г. Јањића, укључујући и оно што сам раније од њега имао прилике да чујем (прочитам) ми бисмо требали да идемо у сусрет догађајима тако што би радили све оно што од нас траже амерички стратези, ма колико то било штетно по нашу земљу и народ. Овај отпор, макар делу такве политике који је спровођен на Косову по питању полицијске службе која безусловно треба да буде под патронатом албанских власти у Приштини коју углавном чине бивше вође УЧК (дакле без аутономије за север Косова и оно што је већ постигнуто у тзв. шест тачака), и за које се зна какве намере имају према српском и неалбанском становништву на КИМ, он назива "сувишним и емотивним" те да треба да се приведемо реалности. Срдачан поздрав, за све читаоце Политике, који су то остали, вероватно и због традиције које овај лист има.
"Др Драган Петровић: Бојкот Политике и политика бојкота" | | 19 коментара
Коментари су власништво особе која их је поставила. Нисмо одговорни за њихов садржај.
Re: Др Драган Петровић: Бојкот Политике и полити (Оцена: 0) од nekonvencionalac(smilewhileucanfriend@yahoo.com) у 2009-07-07 19:26:33
Postovani gospodine Petrovicu,
Osvrtom na obrazovanje koje ste imali, a koje je svakako za divljenje, reklo bi se da ste procitali sve i svasta i kao takav da ste u stanju da razlucite sta je to dobro a sta je to lose. Medjutim, nije ljudska pamet samo u knjigama, ima nesto i u realnom zivotu. Ne doziveti u zivotu stvari koje cine zivot onim sto jeste daje jednu ludacku crtu citavom ljudskom delanju, pa tako ziveti u knjigama i ziveti u proslosti, poprilicno ostavlja dubok trag na ljudsku psihu i sam manifest onoga sto treba da bude normalno. Citati, znaci uvideti sta ti godi, i time se opijati, ali normalne tendencije ispoljavaju normalni ljudi. Izbor onoga sto citamo u velikoj meri nas same odredjuje. Sto se tice Vaseg karakterisanja medija, nekako ne odajete osecaj kao da ste slobodni, kao da mislite svojom glavom. U redu je procitati dosta knjiga, ali poenta je nauciti nesto. Pametnom coveku moze da bude dovoljna i jedna, ali ako je prava. Vase obrazovanje, koje je za strahopostovanje, svakako ima odredjenu tezinu, koja se ispoljava u opsirnosti vasih izlaganja. Ajnstajn je rekao da ako nesto ne znas da objasnis jednostavno, onda ga nisi dobro razumeo. Obrazovanje coveku svakako daje jednu ostrinu, ali biti ostar na svoju stetu, nije odlika emancipovanog coveka, coveka koji zeli da nesto bude kako treba. Stvar koja mi je ponajvise zapala za oko jeste vase karakterisanje nezavisnih medija, kao i karakerisanje Politike. Razlog Vaseg misljenja povodom nezavisnih medija najvise vidim kao funcionisanje u jednom sistemu koji nije dozvoljavao kriticko misljenje i bilo kakvo drugo, i vi ste kao takvi plivali u tom sistemu i sistem kao takav vas je oblikovao. Mediji koji pozivaju na kriticko misljenje danas su osporavani upravo zbog toga sto traze da se misli svojom glavom. Sve poruke koje preko njih stizu, dolaze uz uputstvo koje kaze:" Pre upotrebe proveriti jos jednom ". Svi oni koji su cutali, podsticu se da progovore. Trazi se pokret. Trazi se slobodoumnost. Ucaurenost koju su stvorile devedesete sa svojim jasnim pogresnim ciljevima, danas je ostavila mnogo loseg za generacije koje slede. Jedini izlaz iz svega toga jeste raskrstiti sa ISTORIJOM, a gledati u BUDUCNOSt. Studirati buducnost, a istoriju stvarati iznova.
Do skoro sam bio takvog misljenja da intelekt, kao sam i sebi dovoljan podrazumeva prisustvo razuma, svesti, i zelje da se zivi normalno. Tehnicke nauke su takve da kod njih sve zavisi od pocetnih uslova. Svako sagledavanje nekog ishoda, zavisi od pocetnog stanja sistema. Vasa shvatanja, tako mi se cini, su deo vaseg sazrevanja, tj. vas nacin razmisljanja nastao je u pocetnim uslovima koji nisu bili normalni. Na srecu, takve pocetne uslove sam pukom srecom izbegao, i tu pocinje moje nerazumevanje vasih stavova. Sistem u kome sve pociva na obmani, na fikciji, nije mogao da stvori nista drugo do obmanu samu po sebi. Ispoljavanje vaseg misljenja ima dosta argumenata ali pogresnih.
Jos jednom da pohvalim vase obrazovanje, pred kojim sam se sledio ali ono jeujedno probudilo u meni neku sumnju da neke stvari tu nisu kako treba a to se upravo ispoljilo kroz ovaj post.
Na kraju da zahvalim na neopsirnom odgovoru koji cete mi uputiti.
S'postovanjem nekonvencionalac
[ ]
Re: Др Драган Петровић: Бојкот Политике и полити (Оцена: 0) од konvencionalac у 2009-07-08 01:38:41
Г. Петровић сигурно није у праву што се тиче Сорошевих "Универзитета". Тамо се учи штошта, а понајвисе како да изразите енглески на Српском. Ја сам мислио да је то немогуће због великих културних разлика - толики безобразлук је једноставно стран нашем народу па и његовом језику. Али преварио сам се, народ се доста променио, и језик такође. "Неконвенционалац" је живи пример, скоро сам сигуран да је и он стекао знања на неком "универзитету".
Иако је коментар писан на Српском, дух му је енглески и на њему би звучао још природније. За почетак ћемо објаснити саговорнику да је глуп, јер џаба му све образовање кад није научио шта је живот. Потом ћемо споменути и лудаке и добронамерно му објаснити му шта еманципован и паметан човек треба да ради. Затим ћемо 'похвалити' образовање и поновити саговорнику да је глуп, позваћемо се и на Анштајна. Затим ћемо му објаснити да ми немамо негативне емоције према њему већ само добронамерне, да је он заправо производ прошлости,али није касно за поправку. Предности слободног друштва су огромене, али нажалост аутор не зна како да и користи (глуп поново). Сам је крив за то што је тако јер неће да прихвати очигледне истине (поново глуп). Затим ћемо понудити нову идеју - студирање будућности и стварања историје (овде сам морао а се насмејем, изгледа са ма и ја глуп). Онда неколико речи о узроцима и последицама, стањима, довољно да збуњени саговорник не може у моменту да одговори на небулозе.
Али то није све, завршићемо са још једном увредом. Уљудно ћемо позвати аутора да нам одговори, али кратко. Немамо ми времена да губимо на његова објашњења, није он толико битан.
Као што видите, није инстина да се на 'Унивезитетима" ништа не учи, или само мало Енглеског. А оно најважније, што ће већину нас оставити запањене и без одговора је самоувереност и самоуздање са којом се и најпримитивнија безобраштина сервира. Карактер је за то само предуслов, сам није довољан, за овај ниво потребан је универзитетски тренинг.
[ ]
Re: Др Драган Петровић: Бојкот Политике и полити (Оцена: 0) од Никола у 2009-07-08 13:07:01
Конвенционалац је цар! Свака част на одговору :)
Неконвенционалац је итекако конвенционалан, јер за њега, очигледно, критиковање особина данашњих медија који су сами ти медији прилепили као квалитете (никад уствари доказане особине) је изгледа прећутно одобравање претходних медија (оних за време 90-тих), што апсолутно нико разуман не тврди. Дакле, ствари нису црно беле, па самим тим критиковање једноумље данашњих медија није подржавање претходних и самим тим није производ неког претходног времена, него објективно сагледавање чињеница (које су актуелне у овом тренутку), да су се медији у својој непропустљивости за другачије мишљење усавршили. Разлог је у горњем тексту добро уочен, а то су страни власници.
[ ]
Re: Др Драган Петровић: Бојкот Политике и полити (Оцена: 0) од tema у 2009-07-08 14:10:48
Treba dati medije u vlasnistvo djeci komunizma.
[ ]
Re: Др Драган Петровић: Бојкот Политике и полити (Оцена: 0) од tema у 2009-07-08 14:11:27
Treba dati medije u vlasnistvo djeci komunizma.
[ ]
Re: Др Драган Петровић: Бојкот Политике и полити (Оцена: 0) од Драган Петровић(drpetro5@nadlanu.com) у 2009-07-08 16:08:00
Поштовани г. "Неконвенционалац", пошто сте то изричито тражили, одговорићу Вам, а у исто време ћу искористити да појасним неке евентуалне недоумице око текста и другим посетиоцима сајта, којих како видим има велики број па користим прилику да им се на том захвалим.
Захваљујем се и Вама што сте нашли времена да прочитате овај текст и дате коментар. Поштујем Ваше политичке ставове и разлике које постоје између нас по низу питања и нећу покушавати да Вас у тим ставовима разуверим, а нећу улазити у то да ли сте имали још неки мотив у свом тексту. Свестан сам иначе разлика које ће увек постојати у погледима и мишљењима по низу питања у сваком друштву, а тако је и биће тако и у Србији и српском простору у целини. Једина и то веома важна замерка, која је и поента овог мог текста, јесте мала могућност учешћа и представљања у многим садашњим, пре свега електронским медијима у Србији, управо тог различитог мишљења.
Када се пак ради о самом тексту г. Драгана Јањића уредника Политике, ја сам га пренео у целости од речи до речи, сматрајући да то само по себи доста говори. У тешким позиционим борбама које водимо за преговарачким столом око било каквих права за Србе и неалбанце на КиМ и где смо изложени невероватним притисцима почевши од покушаја наметања Ахтисаријевог плана у фарси од преговора у периоду 2006-2007, те једностраном признавању Косова као независне државе од дела западних држава предвођеним САД, једна од ретких ствари за које смо се изборили јесу неформални договор да Срби имају аутономију на северу и тзв. шест тачака, што је постигла делом и нова влада на челу са г. министром спољних послова Јеремићем, што лично сматрам одређеним успехом у датом тренутку, не улазећи при том у низ других питања које је нова влада предузела по питању КИМ (на пример однос према Еулексу и др). Г. Јањић, за кога немам никакву жељу да не прихватим да је он иначе по стручности одличан новинар и да има завидно професионално искуство, себи дозвољава један текст као уредник Политике у којем сматра да је одбијање да се уђе од стране Срба и неалбанаца у Косовски заштитни корпус којим командују главешине УЧК и где је готово целокупан састав албански, погрешан, како сам назив текста каже "Бескористан бојкот".
Моја реакција у овом тексту је била Прочитај остатак овог коментара...
[ ]
Re: Др Драган Петровић: Бојкот Политике и полити (Оцена: 0) од nekonvencionalac у 2009-07-08 16:36:01
Критички став као и неопходност његовог испољавања нисам хтео нити ћу доводити у питање, јер сам и сам тако настројен. Што се тиче тиче изражавања енглеског на Српском, мислим да конвенционалац чини велику грешку приликом критиковања начина на који излажем своје мишљење. Није тај начин проистекао из читања Вечерњих Новости, а камоли Курир-а, Сведок -а, Правде или у крајњем потпуно политички недефинисаног дневног листа Ало, који се само по томе и разликује од Курира. Многе коцкице су слагане да би се до тога дошло. Глупо је делити новине према томе ко их финансира. Питање финансијера доводи се у питање тек онда када се ставови које те новине пропагирају не слажу са сопственим. То је ништа друго до страх који потиче из осећаја угрожености. Исто тако финансијер може бити '' наш човек '' , али у земљи Србији заговарати слободумност, равно је убиству, како у буквалном тако и у политичком смислу. Чист пример је Коштуница, који када је требало почети са новом политиком и нормалним односом државе према својим грађанима, одлучује да настави са политиком слободана милошевића ( намерно малим словима), јер му је повлачење из политике било неминовно поред једне фигуре каква је био човек чије је убиство и сам аминовао. Подршком старог режима побољшава своју крвну слику и одлаже своју пензију и како ствари стоје планира поново да буде активан, али се само надам да неће бити на онако енергичан начин какав је показао до сада.
Поента ове приче јесте да наш човек, Србин, још увек тешко изговара речи које пркосе ономе што су деведесете донеле. Само карактерисање Блица од стране господина Петровића је такво да нема смисла.Рећи :''ако пратимо како изгледа рецимо "Блиц" под њиховом контролом'', је најобичнија параноја. Шта значи то''њиховом''? Ко су они?? Најбоље би било када би све новинске куће биле етнички чисте ( Српске ) и да оне које то нису, у наредном периоду што пре учинимо таквим. Ово је била шала. Не пуно смешна, али ово је био главни виц деведесетих. Једина подела која може у Србији да се врши у ово доба јесте на нормално и ненормално. Све остале не пију воду.
Сам почетак у поруци од господина Петровића, који говори о параметрима којима се исказује демократичност једног друштва је сувишан и треба да почне овако :''Демократија у Ср Прочитај остатак овог коментара...
[ ]
Re: Др Драган Петровић: Бојкот Политике и полити (Оцена: 0) од неконвенционалац у 2009-07-08 18:46:15
Уједно само да захвалим господину Петровићу за подсећање на недељник Печат, чије текстове сам прошле године покушао да читам а којих сам се на данашњи дан веома детаљно подсетио. Подсећање није дуго трајало јер осећај који настаје исчитавањем редова овог недељника ствара толики осећај засићења да је читање неколико редова довољно до њихове следеће годишњице. Драго ми је што постоје људи који ово могу да препоручују али се дивим онима који исти недељник могу да читају. Једноставно, превише ограничавајуће.
[ ]
Re: Др Драган Петровић: Бојкот Политике и полити (Оцена: 0) од Кале(felinobg@yahoo.com) у 2009-07-09 04:18:01
Морам да изразим велико задовољство што се коначно на нашој сцени појавио један одличан и свестрани некорумпирани стручњак као што је др. Драган Петровић чијим аргументима је практично немогуће противречити а не испасти смешан. Међутим откако је деструктивни западни политички утицај у нашој земљи погубно преко сваке мере порастао ни хумориста нам не мањка.
Наравно овде бих да се осврнем на уствари хумористични коментар под шифром ''неконвенционалац'' .
Несуверена власт и исти такав систем какав данас имамо у Србији заиста не дозвољавају да се изрази било какво критичко мишљење које би угрозило или бар открило природу марионетског режима и тихе окупације под чијим јармом стење српски народ.
Али тврдити да је претходни режим током деведесетих био диктаторски самим тим што је био још увек суверен и само зато што тако тврде окупатори је ужасно злонамерно и нетачно. На крају крајева је чак боље имати сувереног диктатора него марионетски режим који неизоставно доводи туђинску непријатељску диктатуру а која је најстрашнија и најдеструктивнија! Појам диктатора је само изговор за дрску агресију и окупацију! Дакле овде није проблем у диктаторству него је у питању суверености која је велики проблем само у плановима глобалног светског поретка и будуће прозападне светске владе. Тај глобални поредак потпуне контроле и насиља не подноси националну сувереност и не подноси медије који га заступају. Срамота је некадашњу изгубљену сувереност називати учауреношћу а губљење суверенитета приказати као слободоумност као што покушава тај ''неконвенционалац''. Господин ''неконвенционалац'' се веома секира што др. Петровић није оруђе англоамеричких служби и каже да ''тек сазрева '' а највероватније се нада да ће када ''сазри'' да падне на праву тј њихову антисрпску страну.
Господина самозваног ''неконвенционалца''који је засићен истином чије делове ишчитава у ''Печату'' и који је гладан инвентивности нових неисцрпних антисрпских лажи заиста није лако схватити озбиљно у поређењу са др Петровићем.
Ми у Србији хоћемо медије који ће заступати аутентичне просрпске ставове уместо мрачне диктатуре искључиво антисрпских медија финансираних од стране НАТО окупатора и његових слугу.
[ ]
Re: Др Драган Петровић: Бојкот Политике и полити (Оцена: 0) од неконвенционалац у 2009-07-09 14:33:33
Читањем текстова и коментара који се појављују на овом форуму може се приметити неколико ствари које бих желео да истакнем. Прво, желео бих да похвалим господина Петровића за текстове, јер ма колико ја био против његових ставова, они су лепо конципирани и служе сврси. Заиста да подржавам ставове које он заступа ови текстови би за мене били мелем. Јер би то било управо оно што желим да чујем. Текстови господина Петровића имају неку притајну тежину, због које сам приморан да његове текстове пажљиво прочитам, док за коментаре који подржавају овакве текстове то не могу рећи. Има више разлога за то. Госоподин Петровић користи се мешавином чињеница и малој мери пристрасности стране коју подржава, док су коментари који подржавају овај потпуно реципрочни. Чињеница готово и да нема а пристраности има и превише. Пријатно ми је читати текстове господина Птеровића јер тек у свакој трећој или четвртој реченици користи говор мржње, док у коментарима говор мржње достиже свој врхунац. Волео бих да Кале може да анализира свој коментар на начин који то може неко други, али начин његовог коришћења речи исти је оном који је ''Политика'' користила за распиривање ратних злочина на подручју бивше СФРЈ. Господин Петривић то представља у нешто завијеној форми, док Кале користи ратнохушкачки начин изражавања који да је ово макар мало нормална земља не могао да прође без казне. Фино и културно речено господин Петровић је благ у односу на фонд речи који користи Кале. Не знам да ле је господин Петровић писао текст са намером да измами из оних који га подржавају оно најгоре, али како који пут одговарам на поруке оних кој га подржавају, све ми се тако чини. Највећа разлика између коментара које пише Кале и њему слични и мене јесте у томе што се не види да проблем није тамо, негде далеко, већ је проблем ту у нашем дворишту. Проћи све оно што су деведесете донеле а не изаћи из тога паметнији и свеснији ситуације у којој се налазимо, ставрно је било тешко постићи. Још једном да замолим Кала да прочита његов последњи коментар јер свака друга реч је говор мржње. Толико лошег да испољи један човек у само неколико редака, не може указивати на добро. Опет кажем да је разлика између текстова и коменатара подршке господина Петровића једино у образовању. Прочитај остатак овог коментара...
[ ]
Re: Др Драган Петровић: Бојкот Политике и полити (Оцена: 0) од Mika Alas у 2009-07-09 15:12:06
Odakle izroni ovaj srbomrzacki-srbohuskacki boljsevik?
Ovakve budale jos nisam cuo!
Govor mrznje?! Devedesete!!??
Boze mili,sacuvaj nas od ovakvih idiota! Zar je moguce da je ispiranje mozgova u Srbiji dotle doslo?
[ ]
Re: Др Драган Петровић: Бојкот Политике и полити (Оцена: 0) од Драган Петровић(drpetro5@nadlanu.com) у 2009-07-09 15:26:00
Захваљујем се још једном свима, без обзира на опредељење према овом тексту или општем политичком ставу, што су нашли времена да погледају текст, а неки дају коментар или оцену. Спреман сам још једном да примим и сваку аргументовану критику, а увек се помало и збуним кад су похвале у питању. Овај текст се састоји од преноса у потпуности једног уредничког текста уредника Политике и три реченице коментара који сам на њега дао и који је објављен на сајту Политике, као и мали увод од неколико реченица у којем сам се осврнуо на опште стање медија у Србији данас, не употребивши при том ни један епитет или квалификцацију. Признајем да констатација коју сам дао о томе да сам "раније виђао г. Јањића у неким емисијама" је потпуно тачна, али да не припада и не би требало да припада стилу изражавања и па и критике којом наступам у било каквој ситуацији. Са друге стране тема којом се бавимо,а то је судбина јужне српске покрајине и стотине хиљада људи, Срба и других неалбанаца, који на различите начине пате због политике и делања америчког политичког врха и албанског покрета, је велики улог, и та емоција ме можда потакла да до крајности будем искрен и напишем нешто што ми може донети превасходно невоље. И поред свега позивам све нас на одмереност и дијалог, јер претеривања сваке врсте не одговарају вишеструко тешком стању у којем се као народ и друштво налазимо. Заправо, сваки екстремизам и појачавање конфликта, те макар и за тренутак одустајање од рационалног и аргументованог разобличавања једне дугорочне политике уперене против ових простора у име борбе за светску моћ, где су појединци, државе, чак и читави народи, па и регионални и светски мир само колатералне штете - одговара само иницијаторима тог подухвата.
[ ]
Re: Др Драган Петровић: Бојкот Политике и полити (Оцена: 0) од Драган Петровић(drpetro5@nadlanu.com) у 2009-07-09 15:41:29
Најзад као бивши спортиста аматер, прихватам све оцене које неко може да да о било чему као његово право, чак и када нема стида када нешто износи без аргумената. Ипак изнененадило ме је што је ноћас између 2 и 3 сата појединац или мања група, извела један симпатичан подухват тако што је на оба моја текста на почетној страни Видовдана, и овај о Бојкоту и овај о Путину, дакле што им је откуцала по око двадесет јединица (оцена текста). То делује симпатично и помало инфантилно. Заиста, поводом текста у којем констатујем медијску блокаду у Србији и као проблем монополизацију медијског мишљења и избегавање дијалога, имамо ситуацију да један мали сајт, буде предмет ситне, инфантилне диверзијице, која је чак симпатична. Опет позивам на дијалог и рационалност, изношење аргумената. Г. "Неконвенционалац" који је до сада максимално уважен, није у својих неколико коментара ниједном покушао да оспори структуру и садржај неког од текстова са којима наводно полемише, већ само даје квалификације о нама ауторима и осталим коментаторима, попут "говор мржње", да смо превише или премало образовани, да можда нисмо нормални, да смо фиксирани на деведесете и остало. Мој први радни дан као запосленог је био у 2002. години, када сам и дипломирао на последњем четвртом факултету који сам завршио. Магистрирао сам 2003, а другу маг. одбранио 2008, докторирао 2007. Објавио свих 14 књига у периоду 2005-2009. Какве ја везе имам са деведесетим годинама, када сам био незапослени студент који је једва преживљавао. Али по господину ја сам изашао из структуре деведесетих и сл. Ово наводим због цењених посетилаца сајта, а мислим да сам довољно посветио времена и енергије за покушај дијалога са господином.
[ ]
Re: Др Драган Петровић: Бојкот Политике и полити (Оцена: 0) од Кале у 2009-07-09 19:54:46
''Неконвенционалац'' очигледно не само да не трпи истину нити било какву критичку анализу марионетског окупационог режима који и сам заступа или што стидљиво настоји да изазове раздор између својих неистомишљеника лукаво у познатом британском стилу покушавајући да их међусобно супротстави него се усусђује да говори и о казнама за вербални деликт а да при томе чак и не покушава да аргументује своје дрске оцене и предлоге нити да их дефинише. За мене је дрскост и чак безобразлук бранити некоме да искаже свој став поготову којим се брани позиција сопственог народа нарочито у ситуацији када су сопствени народ и земља агресивно нападнути споља тј са запада и окупирани!
Запад је напао нашу земљу у свом агресивном експанзионистичком походу на исток према Русији са циљем да нас уништи у сваком погледу И ТО ЈЕСТЕ НЕПОРЕЦИВА ЧИЊЕНИЦА а не говор мржње! Знате господине заступниче ападне најезде, требало би да знате да нису само сувопарни подаци чињенице већ су чињенице и анализе, дефиниције, описи, поређења и објашњења дакле све што улази у непобитну перцепцију истине. Оно што ви радите јесте да свесно избегавате и изврћете и нападате истину. Нема начина да оповргнете или оправдате западну експанзију и агресију и њене помагаче против наше земље! Нема начина да прикажете садашње стање у нашој земљи пристојним и подношљивим а да говорите истину и чињенице.
А приче о ''великој Србији'' и претходном диктаторском режиму нису чињенице већ су изговор за рат који је атлантистички запад покренуо против наше земље, разбијајући је, пљачкајући и окупирајући је. Јасно је то да би по правди казна требала да стигне бранитеље и слуге западног окупатора а не бранитеље сопствене земље и њене суверености! Али окупатор не би био то што јесте да не врши сталне прогоне сваког трага истине нарочито у медијима! Ово данас нису медији ово је пародија на медије! У вашем вокабулару истина се зове ''говор мржње'', јер када ви кажете ''говор мржње'' то је само западњачка шифра за непожељну и недозвољену истину. Ови режимски медији настоје да Србију представе и устроје по карикатуралном западњачком узору. Ово није Србија ово је понижавајућа пародија на Србију и то по западном узору. У вашем англофилском вокабулару одбрана на смрт нападнутог на Прочитај остатак овог коментара...
[ ]
Re: Др Драган Петровић: Бојкот Политике и полити (Оцена: 0) од Вуле у 2009-07-11 05:55:43
Рекоше једном да су Дарвинове рибе добиле крила па полећеле пут неба. Треба ли о томе разглабати и трошити енергију, г. Петровићу? Шта полемисати са интелектуалцем који каже: "Jedini izlaz iz svega je raskrstiti sa ISTORIJOM, a gledati u BUDUCNOST"? Врапци на грани знају да онај ко не зна одакле се кренуло, не зна ни куда иде. Врапци знају, а они којима се образовање отргло од образа не знају. Они кукавни не знају енглеску народну пословицу "Birds of feather flock together", (Свака птица своме јату). Енглези држе пола свијета, а они несрећни вазали у сопственој земљи. Ријечју, ум плићи од тањира, погубљени су у кумулусима, оловним облацима који су се наднијели над нашом Отаџбином, нашом Родином, нашом Србијом. Само грмљавина за Св. Илију може их вратити у јаву, своме јату, своме народу, корјенима и славним предцима. Један хибридни калем који би и Богу полупао прозоре на кући ако на глобалну васељену не гледа њиховим безбожним, замућеним очима. Дражу Михаиловића ће прогласити за сарадника УДБЕ у мрачним деведесетим.
Медии нису слободни, у данашље вријеме се користе за испирање мозгова под високим притиском. Ја их не читам, не слушам, не гледам, чак ни црквене, али ми је драго да постоје горостаси српског интелекта који отварају очи своме народу. Већина их гријеши у једном, превише енергије троше на лажне "знакове поред пута", умјесто да се усредсреде на крајњи циљ. Примјер, "Покрет за живот" је у бити имао за циљ спречавање биолошког одумирања нашег рода. Онда су их засули баражном ватром из хиљаде цијеви, од говора мржње до великосрпског национализма. Они застакују, посрћу, почињу да се правдају, коме? Отписаном, Тихом, Воји Брајевићу који је стопирао трибину у Народном позоришту. Ти се чудиш што ти текстове засипају јединицама? Не осврћи се, пиши, перо ти се позлатило. Ово су смутна времена, и свако од нас треба да да неки допринос за добробит и бољитак многострадалног рода. Ја рецимо, више једва да упамтим имена, а камо ли рођндане својој ђеци. Које прво устаје најбоље се обуче и обује. Ствари су много суровије него што се чине на први поглед. Ко смо? Мало руках, малена и снага, једна сламка међу вихорове. Опрости што не персирах, некако ту латинску културу опхођења доживљавам као страну у миљеу изражавања. Можда су томе допринијела и лоша искуства са људима који су ми на т Прочитај остатак овог коментара...
[ ]
Re: Др Драган Петровић: Бојкот Политике и полити (Оцена: 0) од неконвенционалац у 2009-07-11 13:37:31
Мени најдража ствар у свој овој полемици јесте то да су истомишљеници господина Петровића толико спремни да одбране ставове месије да устају рано, чак у 5:55 да би оставили трага не нешто што сами називате ''завером антисрпских агентура, смишљеном у западњачким лабораторија по британској формули'' што је иначе Кале апсолвирао. Параноја најобичнија. Када сам поменуо то да треба рскрстити са историјом, мислио сам на нама блиску историју, историју створену од стране слободана милошевића, и њему сличним којих је доста. Пошто је Вуле толико био спреман, да је устао у 5:55 или је након тога легао, ја морам да се извиним и да кажем да сам био лењ поводом коментарисања ових дана и да ћу ту грешку исправити. У мојим речима нема ништа шифровано, како то каже Кале јер се све толико појашњено да је читати ово што пишем као попити лимунаду. Пошто сам назван интелектуалцем у коментару који је Вуле написао, само бих желео да се оградим и да кажем да себе не сматрам за интелектуалца јер се та титула тешко зарађује и за то није довољно да неко буде учен, да заврши факултет(е) већ је потребно нешто што човек има унутар себе а шта се не може добити на папиру. Уз епитет образован не иде гратис и епитет интелектуалац. Жао ми је Кале, али ово јесте истина. Већ видим следећи Калов коментар који каже да то није истина и да је то смислила западњачка агентура мотивисина антисрпским делањем и де је као таква део завере како би се Срби убедили да нису интелектуалци иако су образовани и имају диплому неког факултета. Како смо стицајем околности побегли са те теме која је повод вој овој дискусији, волео бих на тренутак да се вратим на тему а тиче се медија. Ради се о следећем, нови Предлог закона о информисању је такав да ће се осетити угрожени они медији који су до сада показали велику ''слободу'' у објављивању информација и да су се ту директно нашли Курир и Правда које је господин Петровић поменуо на почетку текста и окарактерисао их као новине које ''повремено'' дотичу границе жуте штампе. Оне можда јесу опозиционе, али је питање коме оне опонирају. Ако је 70% информација које ове новине користе фабриковано са немером да се повећа тираж, онда једини одговор који је логичан а тиче се онога коме оне опонирају јесте НАРОД. Зато вас обавештавам да је процена с Прочитај остатак овог коментара...
[ ]
Re: Др Драган Петровић: Бојкот Политике и полити (Оцена: 0) од Вуле у 2009-07-11 18:28:39
Интелект је човјеку дар од Бога, стиче га рођењем, за разлику од нижих бића који битишу по аутоматизму. Човјеку је много дато, али се од њега и тражи да му разум господари над страстима. У том смислу и дрвосјеча је интелектуалац до момента кад сјекиру наднесе на сопствени корјен. Као што је интелектуалац у свези са интелектом тако је и образовање са образом. Када се отргну од корјена изворне ријечи постају опасни по животну средину, околину. Попут пијаног самураја у обданишту, "НАТО деца цвећа" машу отрованим мачевима по Србији сијекући је на прву и другу, паланачку и урбану, европску и руску...
У том смјеру је ишао и мој коментар, да се ђеци не треба много супротити. Истина је да се у данашње вријеме рађају са два факултета, али ипак нису у истој равни са горостасима. Довољно је мало крпица из Трста, да спавају до подне, а зору дочекују на сплавовима и мирна Бачка. Нема већих непријатеља слободе од срећних робова. Ипак, какви су да су, наши су, и Бог да зна хоће ли икада порасти, бити кадри да свијет око себе сагледају у три димензије, да све видљиво почива на невидљивом. Е сада је друго питање како се заштити од тих отрованох мачева мас-медиие? Има их више, али је најефикаснии - ПОЈАЧАЈ ПА УГАСИ. У почетку није лако, то је процес одвикавања као и од осталих порока, као разлаз са женом коју интересује каријера а не ђеца и породица, а вријеме је за женидбу. Човјек ако дуже вријеме носи каменчић у џепу, када га избаци осјећа неки недостатак, празнину. Од пантивијека је било оних који вуку у страну, под пут, али не у оволиком броју, нит заобић, нит прескочит. Ипак, то није изговор да не истрајемо, тврдо до краја. Истим путем куд су прошли стари, с` невидљивим огњем у оку што жари.
[ ]
Re: Др Драган Петровић: Бојкот Политике и полити (Оцена: 0) од Кале у 2009-07-13 21:47:20
Параноја, ма немој. А да ли по теби ментално здравље значи попуштати непријатељима све више и увећавати њихове апетите у бескрај? Ово је стварно непланирани ''неконвенционални'' хумориста ....кад каже да опозиционе новине опонирају народу (???) а то би онда требало да значи да је сам народ на власти. Ослушните мало глас народа! Колико год да неке новине дотичу жуту штампу, оне никада и ни под којим условима и ни на који начин не могу нанети такву свеобухватну штету као што је наноси овај омражени и крајње озлоглашени режим и његови медији. Овај садашњи по свим карактеристикама марионетско-фашистички режим, који се иначе и сам у потпуности и од самог почетка заснива на нетачним подацима и насиљу, себи ће насилно приуштити и то право да самовољно одређује шта је истина а шта није! Ви дакле за рачун својих господара заводите тоталитарну окупациону диктатуру. Ви тражите сукобе, и то велике сукобе. Туга нас хвата слушајући глас народа који све више овај режим доживљава и описује као западњачки концентрациони логор за српски народ. Пазите шта радите!
[ ]
Re: Др Драган Петровић: Бојкот Политике и полити (Оцена: 0) од Пуковник КГБ у 2009-08-06 19:02:18
Не желим да вам се мијешам у расправу (понекад то прелази у препуцавање), паметнији сте од моје маленкости, посебно неконвенционалац. Ја сам за дијалог, Плтаоновски дијалог. Мислим (дакле постојим) да би требало чувати, просто гајити неконвенционалце. Што се тиче интелектуалаца или појам интелектуалац, то је онај човјек који брани ситем вриједности друштва. Да ли га брани у цјелини или појединачне дјелове, није битно. Метафизика је интелектуалчев поглед на свијет. Свештеници бране систем вриједности цркве. Хајдегер сматра пјеснике да су изнад интелектуалаца. Сагласан сам са Хајдегером. Кант (Бог, слобода, бесмртна душа) се спорио са Хајдегером. Давно у Русији први пут је настао сталеж интелигенци. Интелектуалац има посебну обавезу да брани народ коме припада, да му враћа добром, јер му је народ омогућио да постане интелектуалац. Но, све ово захтијева много више простора и времена. Паметном човјеку комарац је музика.
