Добродошли на Vidovdan.org
 

 Почетна | Преузмите | Аутори | Top 10 | Контакт | Питајте | Додај у фаворите  

>

Претраживач Патриота
PATRIOTA

Мејлинг листа
Пријави се на мејлинг листу
Email:

  
Актуелно: Божо Бјелак ОГОВАРАЊЕ ЈЕ ОДГОЂЕНА АГРЕСИЈA
Постављено 21.01.2010
Тема:

ОГОВАРАЊЕ  ЈЕ  ОДГОЂЕНА  АГРЕСИЈA

Божо Бјелак

„Нема више понижавања  (...) владаћу Србијом“, основни је мото и жеља вође српске новоосноване странке (СНС). Међутим, ништа тако понижавајуће нисам прочитао, а дуго читам, као што је новогодишња „посланица“ тог вође, објављена у новоговишњем броју једног дневног листа. Новинар је на врло мудар и лукав начин дао слику, не личности о којима је проговорио вођа, већ о самом вођи, који није свестан шта је све изговорио. Мудрост је умети зауставити пут речима, што новом вођи не полази за руком. Поставља се озбиљно питање, да ли ће стварно тај вођа „владати Србијом“, с обзиром на то да има лоше мишљење о многима који су га окруживали и који га окружују. Лепо васпитање, познавање бонтона, уважавање сваког припадника људског рода, захтева једно друго и другачије понашање. Правила истинског дијалога, Платоновског дијалога, налажу да је потребно уважавати друге људе, њихове ставове и мишљења.

Тај примитивни и оговарачки менталитет не може се искоријенити са ових простора. Милије је Србину да опљуне по Србину него воде да се напије, а то непријатељи, којих није мало, знају и користе у свим приликама и свим историјским периодима. Зато није изненађујуће да има поприличан број, посебно моралних и паметних Срба, који тврде да нису потребни страни непријатељи, да је Србин Србину вук. Посебно је забрињавајуће да се нико од изоговараних до сада није огласио.

И тако српски будући вођа у еуфоручном стању, зато што му се пружила прилика да јавно, у духу Закона о штампи, уздигне себе у односу на друге, али на срећу или несрећу и оцрни себе:  „... уместо интервјуа, први и једини пут (наводи се име вође), само за наш лист анализира политичке актере и појаве у Србији...“ , каже у уводу новинар. „Ако Бог да здравље, у 2010., преузимамо Србију. Ако жути не дају, чекамо их иза кривине, кад-тад“, каже будући вођа. Не зна будући вођа да власт која се улови иза кривине, да се и губи иза кривине. Сва несрећа ДОС-а и досизма је у томе што су на власт дошли са улице, спаљивањем Скупштине, и РТС, помоћу тајдинара и пребега разних фела.

Новинар пита шта мислите  о:

Шешељу, нови вођа каже: “Знао сам једног човека који се тако звао“. Тако говори вођа српске нове странке о свом донедавном вођи. У годинама док су били кумови и војводе, одбегли вођа је изговорио и написао неколико хиљада страница о Шешељу, дизао га је у звезде, а сада поручује да чак није жив, јер каже - „који се тако звао“. Оваква формулација није само оговарање, то је агресија. Зна нови вођа коме се треба приклонити и приклонио се, након што је схватио да је његов бивши вољени вођа политички мртав.

Н. Чанку, будући вођа каже: „Ма, то је будалетина“. Не могу више да се сетим како сам у текстовима називао Чанка, те статутовац, те моториста, те дунавски морнар, али рећи да је „будалетина“, спада у домаће васпитање, односно неваспитање, осионост, прмитивизам. Ако новог вођу Чанак тужи суду, врло радо бих га заступао. Ту прилику ипак нећу имати, с обзиром на то да и нови вођа и Чанак имају заједничку вољену земљу – САД. Изгледа да присталице те Империје зла могу међусобно да се називају будалетинама. Нико им у овој земљи за то није крив, посебно нико их није натерао да им  капут буде ближи од кошуље.

Тадићевим савјетницима, нови вођа каже: „Тумор Србије. Безмало, увели су диктатуру. Њихов мотив је искључиво новац. Њихове фирме обављају велике послове за јавна предузећа (...). Нико не може да сазна колико добијају од тих предузећа. Знам једног саветника Тадићевог који није бизнисмен,није „тумор“, понајмање диктатор. Довољне су наведене чињенице да га саветник тужи суду.  Ако нови вођа има чврсте доказе да  су стварно такви саветници, онда након ове изјаве, Тадић је морао поднети оставку или да новом вођи Парламент укине имунитет.

М. Динкићу, будући вођа каже: „Апсолутно негативна личност. Не могу да схватим упорност човека који види да је толико непопуларан (...) у политици је искључиво због новца. Када је Динкић у питању, нови вођа је умјеренији. Зна нови вођа да се са Динкићем не треба играти. Неки су се поигравали, добили су Закон о информисању, а неки су заглавили и у апсани. Нови вођа није у политици због новца, како тврди за Динкића, он је аскета.

С. Милошевићу, нови вођа каже: „Ни од једног политичара нисам доживео толико зла као од њега. Убијен у Хагу. Петог октобра на власт су дошли људи лошији од њега“. Нови вођа зна да се са мало јачим пљувањем по Милошевићу губе гласачи. Рачуна он на СПС-ове, посебно ЈУЛ-ове гласове. Колико год да је био сам своја и породична трагедија, тај Милошевић је знао каквих људи има у Србији. Оне о којима је имао лоше мишљење држао је на дистанци, као шпто је нови вођа. Кад год их је привио узасе, а знамо да је привијао и овога новог вођу, доживео је  несрећу и на крају трагедију. Са многим тим “лошијим људима“, нови вођа једе и пије.

Ч. Јовановићу, будући вођа каже: „Шамара лево и десно, све и сваког чиме привлачи одрећени број младих бунтовника. Нема ауторитет. Срце му је у ДС“. Е, ово је већ тешко одгонетнути, шта је будући вођа хтео да поручи. Није га назвао будалетином, јер га се боји. Моћан је тај Јовановић. Зна будући вођа ко иза њега стоји. У сред Скупштине залаже се за самосталну државу Косово. Када се говори о злочинима геноцида над Србима, Јовановић је јавно (у ТВ у дуелу са замеником новога вође) затражио да се „Срби не поштапају са Јасеновцем“. Након овога и гомиле (годинама) Јовановићевих гљивичних изјава, будући вођа је морао о њему дати мало озбиљнији коментар.

И. Дачићу, нови вођа каже: „Оно што Срби мисле о политичару, то је он. Бескрупулозан, спреман на све са сваким“. На које Србе мисли нови вођа, односно који су то Срби који заступају да политичар мора бити, како каже, бескрупулозан, спреман на све са сваким. Ако зна шта значи „бескрупулозан“, онда ни нови вођа није  јагње према дојучерашњим саборцима и онима око себе.

В. Илићу, будући вођ акаже: „Прагматичан, понекад неодмерен, треба му стрпљења. Нестрпљив, а поготово „неодмерен“ човек не може бити прагматичан. Нови вођа је очито попабирчио страну терминологију, али не зна право значење тих термина, у овом случају погрешно употребљава термин „прагматичан“. Очито је да би радо ставио Илића под своје старатељство, без обзира што није малолетан.

З. Ђинђићу, нови вођа каже: „Контроверзна личност Свака власт из пијетета према мучком убиству, осветљаваће му само добре стране (...) Можда би се све другачије одвијало да је имао времена да ради шта је наумио. Нека му је лака земља“. Поново се нови вођа  бацака страним терминима, не зна шта значи „контроверзан“, с обзиром на реченицу која почиње са „Можда“.  Нови вођа неће да се замери, како назива чланове ДС, жутима, због великог броја пребега из те Странке у његову Странку, а нема ни моралну ни политичку храброст да о Ђинђићу каже макар делић онога шта је о њему говорио док је био папрени радикал.

В. Коштуници, будући вођа каже: „Ех, шта да вам кажем“. Тако будући вођа  мисли о нама читаоцима да имамо коефицијенат интелигенције на нивоу имбецила и да не схватамо шта значи оно „Ех“. Ко је крив професору Коштуници што га је будући вођа „аналитички“ оценио са оценом „Ех“.

Б. Тадићу, нови вођа каже: „Чудна фигура, велики опсенар. Изгубио је подршку Запада, јер више нема ауторско право на сарадњу са ЕУ“.  Никако да се „скине“ са стране терминологије. Тадић је најмање опсесиван (или како вођа каже „опсенар“). С обзиро на то да је преузео „ауторско право“ на сарадњу са ЕУ, нови вођа у новогодишњој посланици каже да је „ЕУ велика, јака, моћна, зна да се без ње не може“. Поручује и Тадићу и нама : „Имају они (ЕУ  и НАТО) један мој пројекат по коме Србија с Косовом и Метохијом треба да буде члан ЕУ, а да потом Унија може тај регион Косова (сада више не каже Косово и Метохија) да развија апсолутно независно од Србије“ Набројао је затим да ће, према његовом „пројекту“, Космет имати „председника, парламент, војску полицију, судство, здравство,све“ (дакле, све прерогативе државе). Ко зна шта још пише у том „пројекту“. Да неко даје „пројекат“ о територији једне државе иза леђа  и државе и народа, нема примера у свету. Е, тај „пројекат“ је изгледа пријемчивији Западу и Имерији зла од Тадићевог да је Космет Србија. Ко год буде заступао да је Космет Србија, неће владати у Србији. Зато ћемо видети ко ће после наредних избора владати.

Г. П. Лазић,  будући вођа каже: „Нека ми пошаље оне своје ципеле да јој дамо новац, када нам је већ толико помогла, а радикалима одмогла“. Тако нови вођа и бивши идеолошки инструктор те исте Гордане, поручује и очито се спрда - ваљда са ципелама. Није рекао одакле му новац за ципеле. 

Изоговарао је још: В. Драшковића, Д. Драшковић, Палму, В, Јеремића, Б. Ђелића, М. Цветковића, Д. Тодоровића, Пасторе, М. Марковић, Д. Шутановца, Кркобабића, М. Мркоњића, М. Ђукановића,  М. Додика, А. Тијанића ... Није остао камен на камену. А, шта је о њима  рекао, другом приликом.


 
Линкови који се баве истом темом


Најчитанији чланак о :
Нови сајт ВИДОВДАН.ОРГ на www.vidovdan.org


Оцена чланка
Просечна оцена: 4.33
Гласова: 6


Одвојите мало времена и гласајте за овај чланак:

Изврстан
Веома добар
Добар
Довољан
Лош


Опције

 Страница за штампу Страница за штампу

 Пошаљи пријатељу Пошаљи пријатељу


"Божо Бјелак ОГОВАРАЊЕ ЈЕ ОДГОЂЕНА АГРЕСИЈA" | | 21 коментара
Коментари су власништво особе која их је поставила. Нисмо одговорни за њихов садржај.

Re: Божо Бјелак ОГОВАРАЊЕ ЈЕ ОДГОЂЕНА АГРЕСИЈA (Оцена: 0)
од А. Павић у 2010-01-22 08:52:18
Врло занимљива и корисна деконструкција.
[ ]


Re: Божо Бјелак ОГОВАРАЊЕ ЈЕ ОДГОЂЕНА АГРЕСИЈA (Оцена: 0)
од Жељко С. у 2010-01-22 11:49:41
Честитам господине Бјелак. Ако сам добро разумео, Запад је дошао до дна кад је спао на оваквог играча! Срамота је и за Србе да људи нису имали прилику да регрутују штогод квалитетнији кадар за своје новце. Брука, јадан не био, брука!
[ ]


Re: Божо Бјелак ОГОВАРАЊЕ ЈЕ ОДГОЂЕНА АГРЕСИЈA (Оцена: 0)
од Вељко (LAVrnic@verat.net) у 2010-01-22 13:20:52
Еве како стоје ствари, о браћо Срби, 1/1

Прво сам урадија претрагу на Гуглу, укуцо сан: „nikolic, grobar”.

На другом мијесту претраге је:
http://www.e-novine.com/entertainment/entertainment-tema/33647-grobarima-seljacima-socijalnoj-DNK.html
O grobarima, seljacima i socijalnoj DNK
Piše: Uroš Smiljanić

На четвртом је:
http://vukajlija.com/grobar/7607
На том четвртом Вук ајлији ном опису за Тому Николића пише само једна реч: „Гробар”.

Е сад, зашто ја ово пишем?
Ево зашто.
Немам ама баш ништа против Не вијерног Томе. Ово сам навео само да Вас под сеијетим шта је нашима говорено, пребацивано, подсмевано, углављивано, спрдано итд... спроводом Не вијерног Томе – са супротне стране, са стране Друге Србије. Значи све ово и још без број тога, а све док је Не вијерни Тома бија са Радикалима. Те то је Српски Гробар, те, сараниће Србију, те ово, те оно а све преко „Гробара”.

Шта да Вам кажем? Од тега није било одбране. Тако је лако било пљувти по Радикалим када је Не вијерни Тома бија Радикал (атко је икада уопће и бија?). Значи не одбрањив положај.
Ја ни јесан видовит и ни јеасн видија да је Не вијерни Тома будући издајник и дупе-лисац. То ни јесан мого да видим и прет поставим.

Али, дошао је и тренутак истине. Не вијерни Тома је прешао на лијеву страну. А да ли је икада бија на нашој страни? Од ког тренутка се постаје издајник? Не знам. Можда ни када није ни бија на српској страни. То је необично: Србин а никада није бија на српској страни.

Нема бољег случаја за Радикале (наравно атко прет поставимо да су српска странка и да се боре за Србију) него да ји издајници напусте. Нема јаче странке, удружења, јединице, скупине, села, државе од оне у којој нема издајника. Један једини издјаник може да претегне, у од судном тренутку, на страну зла.
[ ]


Re: Божо Бјелак ОГОВАРАЊЕ ЈЕ ОДГОЂЕНА АГРЕСИЈA (Оцена: 0)
од Вељко (LAVrnic@verat.net) у 2010-01-22 13:24:12
Еве како стоје ствари, о браћо Срби, 1/2

Неђе сан нашо шта је Кара Ђорђије, кад је дизо устанак противу Турака, поручио: Србе које позовете да пођу са нама, ако не буду шћели, убијте – а Србе који дођу а ни јесу позвани, такође, убијте.

Е то је јасно ко дан.
Издајнике неће да зове, а јунаке (претпоставка је да су јунаци) које позову и ако ти јунаци одбију да дођу, онда ни јесу јунаци, но су издајници, дупе-лисци (пичке) и таке треба одма сасећи да касније не би мутили воду.
Значи, када се прави озбиљно подузеће, то не може са издајницима.

Ја сам на ово покушаво да укажем код НАТО референдума. Са издајнициме нема успијеха.

Е, сад, а и раније: зашто ће Радикали (или било која српска странка која не буде имала издајнике) успети? Па само зато што са издаицама нема одбране Србије, а брез издаица се гради сигурна и угледна држава.

Зато ће да пропадне свако залагање за Србију у ЕУ, ил за развој Србије са/преко ММФ-а, Свијецке Банке или било ког другог западног (педерског) удружења. Да будем јаснији Србији ће да се обије о главу таква сарадња. И то зато што су наведене скупине српски не пријатељи.

Не вијерни Тома више није са нама, могуће је да никада није ни био.
Гласо сан за Тому, када је био избор између њега и Тадића, али тада сам мислија да је наш. Нисам бија одушевљен Томом, али није било јавније наговијештаја да је издајник. А када је све обелодањено, није било могуће да вратим време уназад: свршеном послу нема мане. Да се тада знало да је издајник, не би добио онолко гласова. А Тадић је отворен издајник.
Ето шта Вам је судбина: да Србија бира између Не вијерног Томе и Тадића. Између два издајника. Чудо.
[ ]


Re: Божо Бјелак ОГОВАРАЊЕ ЈЕ ОДГОЂЕНА АГРЕСИЈA (Оцена: 0)
од kurir у 2010-01-22 20:45:33

Курир - Томислав Николић - 31.12.2009. ВЛАДАЋУ СРБИЈОМ Куриров тип за 2010. Томислав Николић Курир, 31.12.2009. БЕОГРАД - Томислав Николић није обележио 2009, али хоће 2010. годину. Разлога за то је много, један од њих је и његова апсолутна увереност да је коначно дошао тренутак кад ће Бориса Тадића свргнути с власти. Резултати на последњих неколико избора дају му за право да се томе нада. Уместо интервјуа, Николић, први и једини пут, само за Курир анализира политичке актере и појаве у Србији и ван ње. 2010? - Ако бог да здравља, у 2010. преузимамо Србију. Ако „жути" не дају, чекамо их иза кривине. Кад-тад. Избори? - Власт легалитет има, али легитимитет не, и зато избора мора бити. Данас је немогуће извршити медијски притисак на њих да распишу изборе, јер контролишу све медије. Функција председника или премијера Србије? - Премијер, то је већи изазов за доброг организатора посла и човека од ауторитета, значи, изазов за мене. Постаћу премијер кад победимо на изборима, а то ће бити чим их распишу. С функције председника само обећавате, као Деда Мраз. Тадићеви саветници? - Тумор Србије. Безмало увели диктатуру. Њихов мотив је искључиво новац. Њихове фирме обављају велике послове за јавна предузећа, а имају канцеларију, ташну, машну и мобилни телефон. Нико не може да сазна колико добијају од тих предузећа. Булевар Зорана Ђиндића? - Прерано дато име једној улици у Београду, из које ћу се иселити. Пети октобар 2000. године? - Веома вешто замишљено, уз учешће људи из иностранства. Не дај боже да се понови и да неко руши ДС у маниру Петог октобра. Млађан Динкић? - Апсолутно негативна личност. Не могу да схватим упорност човека који види да је толико непопуларан. Као да ништа није научио, као је у политици искључиво због новса. Чедомир Јовановић? - Шамара лево и десно, све и сваког, чиме привлачи одређем број младих бунтовника. Нема ауторитет. Срце му је у ДС. Ивица Дачић? - Оно што Срби мисле о политичару, то је он. Бескрупулозан, спреман на све са сваким. Велимир Илић? - Прагматичан, понекад неодмерен, треба му стрпљења. Вук Драшковић? - У мени је увек гледао Шешеља, а ја у њему Шешељевог непријатеља. Једна од најишчашенијих и промашених каријера. Колико је само људи у њему видело месију! Очекујем да СПО нестане после следећих избора. Даница Драшковић? - Жена која влада, о
Прочитај остатак овог коментара...

[ ]


Re: Божо Бјелак ОГОВАРАЊЕ ЈЕ ОДГОЂЕНА АГРЕСИЈA (Оцена: 0)
од симеуновић у 2010-01-23 07:27:41

Одлично раскринкавање лажног националисте Томе од Вељкове стране. Вељко је доследан у анализи српских јајара и немам му шта замерити. Лично не бих гласао ни за једног од наших политичара, чак ни ако ми се неко учини као добар. Ако ко уме да глуми онда је то ђаво.

Брине ме једино Вељков некритички однос према Русима. Волео бих да нам, на пример, објасни зашто је Патријарх руски дао одликовање Кустурици за рад на зближавању православних народа? Не знам ни за један филм у којем је Кустурица приказао православце у позитивном светлу.

Наравно, говорио је ту и тамо похвално о православљу, али то неће остати, остаће упамћени само његови филмови у којима нема ни Срба и Руса ни православља. Има само најружније слике о Трећем свету, баш по рецепту Запада чији је он агент. Као што Тома игра нациоалисту, тако Куста глуми православца. Ускоро ће и буквално глумити православног попа у француском филму.

Закључак: на јавној сцени су искључиво глумци, превртачи, мешетари. Они су ту дан и ноћ само зато да се не би појавио неко ко НЕ ГЛУМИ, КО СТВАРНО ВОЛИ СВОЈУ ЗЕМЉУ И СВОЈ НАРОД.
[ ]


Re: Божо Бјелак ОГОВАРАЊЕ ЈЕ ОДГОЂЕНА АГРЕСИЈA (Оцена: 0)
од Nikola (petmarkx9@yahoo.com) у 2010-01-23 08:39:47
E, sad ostaje samo da svi vi, i novinar i "komentatori" pustite vodu. Sve ovo Vase nije vise ni prostakluk, ni mrznja, niti izdaja, sve ovo spada u kategoriju bolesti. Bolesti koja se ne leci. Da je to izlecivo i Cedu bi izlecili. Dotle jos medicina nije stigla.
Od Maricke bitke do danas nije veci olos zajasio Sbiju od ovih koji bi i rodjenu majku izdavali na po pola sata Sotini sa Zapada ako bi za to dobijali pare. Nijedan od njih ne zasluzuje da se naziva Srbinom. Zato im i toliko smeta sto se mozda pojavljuje jedan koji to jeste i to prvi posle Milosevica.
[ ]


Re: Божо Бјелак ОГОВАРАЊЕ ЈЕ ОДГОЂЕНА АГРЕСИЈA (Оцена: 0)
од Вељко (LAVrnic@verat.net) у 2010-01-23 12:37:10
Еве како стоје ствари, о браћо Срби, 1/3

Ни кога не треба фалити прије смрти. Да се, не дај Боже, не би зајебали, па де се пошље разочарате због јада ткога сте оцијенили ка јунака, кад оно, међутим.
Жена Николаја другог је била Њемица, а Руси су због Срба ушли у Први Св. Рат. А све то вријеме се противу те Њемице роварило, гадило, пљувало, мутило... Е, та и таква Њемица је прихватила православље и остала је са Николајем до краја. Данас су Николај, Александра и 5-оро ђетића руски свеци. А требало је подоста вријемена да прође па да се Бог самилује на Русе. Данас се на мијесту убиства Светог Цара Мученика налзи храм на крви. Мени је, некако, запао за око баш тај храм, а међу брез бројним руским храмовима. А преко тега храма сам се упознао са Николајем.

Руска Царица Њемица а Николај, противу Њемаца, улази у рат а због Срба. И зато га смичу. Мада је суштина и прави разлог право славље.

Ко што Слобу криве за ово, за оно, за све могуће и не могуће, па, на крају и бомбардују Србију и то само због Слобе – а прави разлог је што не миришу Србе, а нарочито Србе који не воле да лижу западно дупе.
Добро, преко Слобе су зајебани млоги глупави Срби и жедни преко воде преведени, да кажемо варка је успела, али данас Слобе више нема – како данас стоји српско питање?
Данас Ахти сари (сере) каже да су Срби од увијек криви. Ахти-сере каже: Срби су криви зато што неће да нам лижу дупе – а ако оће да нам лижу дупе биће и готовине и нећемо да ји зејебавамо и бомбардујемо.
А знате да је западна готовина већ дебело усрећила источно јевропске будале. Ал да не помињем источне будале, да поменем само Грчку и њен дуг од 300 милијарди еврића. Значи западно јевропски педери не нуде штап и шаргарепу, у оба случаја: лизали јим дупе или не, ће те на јебати. Ако јим лижете дупе, увалиће вас у дужничко ропство а ако нећете да јим лижете дупе – бомбардоваће вас.
[ ]


Re: Божо Бјелак ОГОВАРАЊЕ ЈЕ ОДГОЂЕНА АГРЕСИЈA (Оцена: 0)
од Вељко (LAVrnic@verat.net) у 2010-01-23 12:40:36
Еве како стоје ствари, о браћо Срби, 2/3

Војводу Мишића наши властелини зајебавали ко да је крпа. А кад дођу до провалије, е тек тада се сете Мишића, па га зову да ји спсава. Жена Војводе Мишића је, такође, била Њемица. Швабови су Мишићевом сину, у заробљеништву, нудили сарадњу и да пређе на њихову страну, јер му је мајка Њемица и он сам је пола Немац, али јим је он реко да је пола његове швапске крви истекло из њега код првог рањавања и да је сада само Србин. Е зато су га скратили за главу. Тај српски јунак је на самрти реко тој својој Њемици да јој оставља само часно име. А шта је данас част код Срба? Данас је част код Срба исто оно што је од увијек и била. А ако нема части, нема ни Срба.

Шта оћу да кажем?
Ово је свијет превара, глумаца, глумаца ткоји изигравају јунаке. Руски Цар Нилолај и војвода Мишић су имали жене Њемице, али су те Њемице стале и остале уз своје мужеве до краја. Царици Александри је нуђен спас, Мишићевом сину је нуђен спас, али, да ли је то био спас? Навео сам вам Ахти серија: запад ни када, ама баш ни када не нуди спас и поштену погодбу. Да ли сам довољно јасан: понуде Запада воде у пакао. Свако петљање за Западом је улазак у коло са ђаволом. Да су се, не дај Боже, Царица Александра ил син војводе Мишића, преварили и прихватили понуду Запада, јопет би по страдали, али уз по нижења. Вако су по страдали, али ко јунаци.

Ни јесам пљуво и оптуживо Кустурицу. Не кажем да ми је јасно шта је тео да каже у „Под земљу”, нити му замијерам да је наружија Србе у својим филмовима, не могу ја да говорим Кусти шта да снима, па ово је слободна земља.

Куста је од по турице прешо, боље рећи врнија се право слављу. Куста је јавна личност, а то је потопило по турице у Сарејеву, Босни а и шире. Они би да му скину главу, али не једном, већ да је пошље пришију, па га поново обез глављују и тако изнова, све док му се глава не претвору у кашу, да га муче брез крајно.
Ако је Руска црква дала орден Кусти, биће да је оцијенила да је по враћај у право славље дијело вредно похвале.
Па не могу ја да говорим у име Руске Право славне цркве.
Али, уочија сам да је Весна Пешић просула дрвље и камење по Кусти. Толко се занела у пљувању да то ни пас с маслом не би мого појести.
[ ]


Re: Божо Бјелак ОГОВАРАЊЕ ЈЕ ОДГОЂЕНА АГРЕСИЈA (Оцена: 0)
од Вељко (LAVrnic@verat.net) у 2010-01-23 12:41:48
Еве како стоје ствари, о браћо Срби, 3/3

Више је него јасно да Русима ништа не могу да замијерим. Ни кога је не претискам да мисли ко ја, нити да ради шта ја радим. Али, што се тиче Руса, руског наслеђа, руског језика и руских ђетића – то је ван свијесног, ван мерљивог, ван опипљивог доживљаја, то је из душе у душу.

Ево шта мени иде у дно срца.
Ово на шта вас упућујем је песма „Ихав козак за Дунај”, а пијесма прати великог не победивог руског генерала Александра Суворова.
http://www.youtube.com/watch?v=a-jA4tty-e4

Други примјер је о војводи Живојину Мишићу.
Погледајте шта може и уме Њемица, али само ако је Србин јунак и частан човек.
http://www.novosti.rs/code/navigate.php?Id=4&status=jedna&vest=70955&title_add=Ne%20ostavljam%20%3Cbr%3Evam%20ni%C5%A1ta&kword_add=zivojin%20misic
[ ]


Re: Божо Бјелак ОГОВАРАЊЕ ЈЕ ОДГОЂЕНА АГРЕСИЈA (Оцена: 0)
од Вуле у 2010-01-23 22:56:14
Kада је Тома за шаку Јудиних стребрењака издао Војводу, ја сам га у "Гласу" прозвао невјерни и од тога неће моћи побјећи док је жив, нити ће га опрати медија.
Када је пензионисани владика Јевтић окренуо ћурак и својим новотаријама почео да уности смутњу међу православне Србе, Светосавце, почели су га "ковати у звијезде" као великог духовника. До тада, он је био тврда, три "А" линија, која кочи реформе у Цркви. Ја сам се запитао како је могуће да човјек са оноликим стомаком буде духовник, али га је неко други прозвао Таса стомакољубац, а његове реформе и "враћање" раној Цркви фрљокама.
Обавијестио сам Србе о "Необавијештеном" и да га се више пазе од онога што га је Бог обиљежио бијелим биљегом на глави.
Наш је проблем што један велики проценат народа не памти даље од седам офанзива, али су епицентар пропасти они који не памте даље од Маричке битке, попут "latinomisleceg Nikole", па према томе и нису у стању да сагледају узрок, па чак ни последицу, упркос чињеници да се вода улива у уши.
[ ]


Re: Божо Бјелак ОГОВАРАЊЕ ЈЕ ОДГОЂЕНА АГРЕСИЈA (Оцена: 0)
од симеуновић у 2010-01-23 23:57:04

Драги Вељко,

И ја мислим исто што и Ви о одвратном чиновнику Ахти-серију како га Ви зовете. Но, Ваш одговор у вези са Кустурицом ми није јасан.

Нисам мислио да ико треба да неком уметнику одређује како ће да види стварност. Али Ви, ту кажете, ОВО ЈЕ СЛОБОДНА ЗЕМЉА, може да снима шта хоће. Како слободна земља кад је цело Ваше писање усмерено да докажете, а са чиме се ја слажем, да у Србији нема слободе ни правде?

Дакле, да ли је већа брука када Ахти-сери напада Србе јер је за то плаћен (човек је политичар, то јест слуга већ по својој професији), или је већа срамота када један уметник као Кустурица приказује свој народ као гомилу лудака, а за то бива крунисан чак и од руског Патријарха?

Ово питање нема никаквве везе са Весном Пешић која је Кустурицу напала због промене вере и места боравка. Она се залаже за обнову нацистичких закона по којима би свако требало да остане у свом родном селу и да до краја живота ништа не промени. А овамо иста Госпођа критикује провинцијализам, какво лицемерје!

Дакле, ако оставимо безначајну Весну Пешић, остаје и даље то питање о Кустурици које сам поставио. Уосталом, и Ви у сваком тексту постављате питање поверења одређеним људима. Дакле, немам коначан одговор, зато сам и поставио питање: шта је то значајно (осим неколико изјава у интервјуима) урадио Кустурица на зближавању православних народа?
[ ]


Re: Божо Бјелак ОГОВАРАЊЕ ЈЕ ОДГОЂЕНА АГРЕСИЈA (Оцена: 0)
од Вељко (LAVrnic@verat.net) у 2010-01-24 02:23:16
Еве како стоје ствари, о браћо Срби, 1/2

Прво да одговорим на лакше питање, ако је то питање и то лакше. Колко год да је мало слободе и правде у Србији, макар је било много мање него у било којој другој земљи, та српска слобода је много већа но у цијелој Западној Јевропи, Америци, Кини и Индији заједно. Србима се са стране немеће ропство, зло, настраности, изопачености и све нај горе. Наше властела је продала веру за вечеру, али тајна уткана у српски језик не да Србину да буде роб. Срби на робији у Хагу су нај слободнији Срби.

Србија је суштински слободна земља и Срби су људи правде. И баш зато се Србима се немеће, са стране, ропство и не правда. Нема правца са кога Србија није нападнута.

Није Србија Мишковић и други тајкуни, није Србија Оља Бећковић и друге женетине у црном, нису Срби ДОС манлије, нису Срби Отпораши, нису Срби страни робови и дупе-лисци. Срби су јунаци које је Бог одабрао и који могу да пострадају ако треба за слободу, част и веру у Бога.

Руси пажљиво прате суђење Шешељу. Шешељ је слободан Србин, нај слободнији. Свака Шекијева ријеч има снагу грома. Снимак суђења је намијерно померен у врло касне вечерње сате, да се Срби не би нагледали јунаштва које сија из нове инквизицијске тамнице у земљи робова, Холандији. Мало је ође мијеста да би се обухватно казало колику вредност има свака реч коју је Слоба казо у Хагу, док је бија жив а исту вредност имају Шешељеве речи. Људи ни јесу свесни снаге ријечи. А ако Бог говори кроз српски језик, нико није јачи од Срба. То Вам је чиста вијера
[ ]


Re: Божо Бјелак ОГОВАРАЊЕ ЈЕ ОДГОЂЕНА АГРЕСИЈA (Оцена: 0)
од Вељко (LAVrnic@verat.net) у 2010-01-24 02:25:57
Еве како стоје ствари, о браћо Срби, 2/2

Ни јесам баш нај стручнији за Кусту и како је пред ставио Србе у својим филмовима. Гледо сам „Под земље” и то половином 90-тих. Мој јаран ДОС манлија, ткоји је отишо 91. године у Америку би повремено дошо у Србију. Приликом једног његовог „Лета изнад кукавичјег гнезда”, тј. посете Србији (то је тада била Југославија), на његов захтев смо отишли да погледамо „Под земље”. Сећам да смо били сами, само нас двојца, никога више. Тада су још постојали биоскопи, „Јединство” у Земуну. Не знам шта је тео да каже тим филмом. Да би процијенија дал пљује по Србима у том филму требо би поново да га погледам, али, мени се ни како не гледа тај филм.

Па можда сте ви у праву што се тиче Кусте и његовог односа према Србима. Како да процијеним када ми се не гледају његови филмови?

Мени су многе ствари постале јасне тек касније. Када је почело бомбардовање Југославије некако дубински, не могу то да објасним речима, сам осетио да су наши нападачи чисто зло. Ни јесам се уплашио, на против, нај боље сам се осећо када је било бомбардовање. Баш сам тео да идемо до краја: да се боримо по сваку цену, макар нас и не било, макар и сви Срби страдали.
А било ми је јако мучно кад је хапшен Милошевић, а када је умро у Хагу, ко да ми је нестало мијере и милости за Запад.

Када би се ја пито дал да се потопи и нестане Запад – брез икакве сумње, требао би да јим опростим злочине и грехе и да осуду и пресуду препустим драгом Господу Богу. Али, ако би се ја зајебо и пожелео да јим се осветим и на питање дал да се потопи и нестане Запад, не дај Боже, одговрио: пали и потопи – е тада би осто брез душе, не би више био Србин. А баш сам то помислио када је Милошевић умро: да би мого да изигравам великог, главног судију и да казним цијели Запад, страшно. То је замка/питање ђавола. Да пожелим да страдју и јевропски ђетићи, у ствари анђели. Неугодно, не опростиво.

Шта још да кажем спроводом Кусте? Ионако не би требо превише да серем и осуђујем. Ко је без грешан? Али, куд ће суза но на око? Бржи језик но памет.
[ ]


Re: Божо Бјелак ОГОВАРАЊЕ ЈЕ ОДГОЂЕНА АГРЕСИЈA (Оцена: 0)
од Вељко (LAVrnic@verat.net) у 2010-01-24 17:08:26
Еве како стоје ствари, о браћо Срби

Еве мало да појасним предтходно речено.
Казо сам да су ми неке ствари тек касније постале јасне.
На пример у тренутаку када је почело бомбардовање Југославије схавтио сам имамо посла са ђаволом. Е то је осећај, али јак, чист и јасан.
А када је Милошевић страдо у Хагу помислио сам да би мого да потопим цијели Запад. Значи само мисао, ништа више.
Али, у беседи која следи, објашњава се шта је зла мисао.
Ово је из Охрид ског Прилога Николаја Велимировића и то за 24. јануар

БЕСЕДА о највидовитијем Пророку

Зашто зло мислите у срцима својијем? (Мат. 9, 4)

Када је Господ изволео упутити укор фарисејима и књижевницима, ови нису били у том часу никога ни убили, ни преварили, ни похарали. И не само то, него у том часу они нису били никога ни речима увредили. Зашто их, дакле, Господ укори, када они не бејаху учинили никакв грех, ни делом, ни речју? Зато што помислише зло.
И зла помисао је грех. То је велика новост, коју Христос донесе у свет. Управо зла помисао је изворни грех свакога греха, јер пре него што човек нешто каже или учини грешно, он помисли грешно. Помисао је узрочни грех, остали греси су само следствени греси. Ко жели уништити ове друге, мора искоренити оне прве. Ко жели зауставити токове воде, мора прво исушити изворе. Нека се нико, дакле, не правда: ја нисам грешан, јер нисам никога убио, ни опљачкао, ни оскврнио. ни слагао. Гле, ми смо пуни мисли убилачких, пљачкашких, скврнавних, и преварних! Ако ли нисмо делом учинили грех, то је само ствар милости Божје и спољашњих прилика. Да је Бог попустио и да су прилике подесне биле, ми бисмо учинили све оне грехе које смо и помислили. Није змија отровна само онда када уједе него и када не уједе, јер носи отров у себи.
Не само, дакле, да је помисао грех, него је она извор греха, почетак греха, семе и корен греха. Ето зашто Господ, свевидећи и свезнајући, укори оне који помислише зло. Зашто зло мислите у срцима својима?
О Господе, свевидећи и свезнајући, помози нам очистити срце и ум наш од помисли злих, да би тако и речи и дела наша била чиста. Теби слава и хвала вавек. Амин.
[ ]


Re: Божо Бјелак ОГОВАРАЊЕ ЈЕ ОДГОЂЕНА АГРЕСИЈA (Оцена: 0)
од Вељко (LAVrnic@verat.net) у 2010-01-25 23:50:04
Еве како стоје ствари, о браћо Срби

Симеуновићу, има нешто ново у односу на јуче.

Радмила Војновић је скренула пажњу читаоцима Видов дана на филм „Цар” Павела Лунгина. Е у томе се филму руски цар Иван Велики, Руси и православље представљају на начин на који кажеш да Куста представља Србе. Послије си додо да је за то награђен од руског Патријарха.

Говорија сан ти да ни јесан довољно „школован” и стручан да цијеним Кусту, али.

Тај исти филм за ткоји се многи Руси залажу да се забрани и уклони из Русије, јер је препун лажи, спрдања и блаћења по Русима, е тај филм се приказо на „Кустен дорфу”.
Е то је већ нешто друго.

То већ наводи воду на твоју воденуцу а спроводм твојије сумњи ткоје си изнео спроводм Кусте.

А како ја вијерујем Радмили Војновић, пре свега, а и браћи Русима, изнад свега, приказивање спрдачине о руском цару Ивану Великом није више само умијетничка слобода, већ проту руска политика. А то ти је исто што и против српска политика.

Уопште, када се помене реч „политика”, изгледа да је увијек у питању против српско дијеловање. Ријеч „политика” изглада да код Срба има само зло, још горе ил паклено значење. Када се каже „политичар”, преведено на прост српски језик, то значи: преварант, лажов, издајник, пичка, дупе-лисац, итд... све нај горе. А супротно томе је „Државник”.
Очито да су се у Срба данас на власти запатили само политичари а државници су у Хагу и по шумама и горама.

Али има нешто још горе. Исти тај филм треба да буде приказан ове неђеље у Руском дому. У оквиру „Шестих божићних сусрета у Руском дому: руско-српски духовни дијалог” 25-29. јануар.

Шта да ти кажем. Па казаћу ти, али ми треба време за писаније.
[ ]


Re: Божо Бјелак ОГОВАРАЊЕ ЈЕ ОДГОЂЕНА АГРЕСИЈA (Оцена: 0)
од Марко у 2010-01-29 16:03:59

Набројасте и препричасте господине Бјелак о том "новом вођи", дадосте и свој коментар, поучисте све нас култури.
Није ли Ђинђић "потиснуо" учитеља, какав је статус "лидер" Тадић имао дојк је Ђинђић био жив, није ли Ђинђић отерао "демократу" чеду...?
Очито је да "очима не можете видети" Николића.
То је ваше право, али то што понављате шта је о коме Тома лоше рекао не чини ни Вас величином.
Ко је то данас у Србији оличење части, поштења, достојанства, ...?
Ко је ваш фаворит господине Бјелак.
Мој фаворит је баш тај "некултурни" Тома.
Имам право на то, зар не ?
[ ]


Re: Божо Бјелак ОГОВАРАЊЕ ЈЕ ОДГОЂЕНА АГРЕСИЈA (Оцена: 0)
од Божо Бјелак у 2010-01-29 23:57:55
Цијењени Марко, хвала Вам на осврту. Како је то лијепо када неко има супротно мишљење. Гдје сте Ви нашли у тексту име Томо Никлић. Текст се односи на све оне који се баве оговарањем. Шала на страну, управо зато што сам од Николића пуно очекивао, и даље сматрам да се спустио на врло низак ниво када је насјео новинару да о кнкретним људима проговори оговарачки. Мислио сам да је мудар, а мудар човјек никада не би пристао да проговори о толиком броју људи. Због тога што је испао наиван, ја га жалим.Нисам навијач, не припадам никоме и немам ниједан разлог да мрзим, поготово Тома. За мене је оличење части у Србији овај напаћени народ. Ја само на Хиподрому имам фаворита, а ако ме већ тјерате да Вам кажем и условно употријебим ријеч фаворит, онда је мој фаворит опет овај народ и то српски. Националне мањине изузетно цијеним, али о њима не пишем и не говорим. Основни је разлог шпто, за разлику од Срба, имају сва права и нису угрожени као Срби. Сагласан сам да имају сва права, али би и Срби требало да имају та иста права. Када први човјек, уз Николића, те српске нове странке (СНС) каже, и то у сред Империје зла, да без те Империје нема живота, а Николић то прихвати и потврди, онда моја критика није мржња, већ чуђење. Да ли сте Марко заборавили како је обојици годинама пјена ишла на уста када су говорили о Империји зла, ЕУ и тсл. Не могу, господине Марко, такве превртаче да поднсем, а још теже ми пада што је велики број Марка то позаборављао. Да ли је било ко, ко је близу памети, могао да претпостави да ће се нагло зањубити у Империју зла и ЕУ. И због таквог превртљивог понашања, пријатељу Марко, о Србима који су водили и који воде ову земљу, озбиљни људи у иностранству имају лоше мишљење. Питају се, зар Србија не може изњедрити макар неколике личности какве је имала у својој славној историји. На несрећу овога народа, ову земљу и њене партије воде индивидуе, а индивидуе имају име, презиме, број личне карте, адресу гдје станују, живе. Ова земља нема личности, а шта је личност, другом приликом.
[ ]


Re: Божо Бјелак ОГОВАРАЊЕ ЈЕ ОДГОЂЕНА АГРЕСИЈA (Оцена: 0)
од Марко у 2010-01-30 13:42:52

У наслову Вашег текста рекосте "оговарање је ....", а Ви у тексту - оговарате (?). Волим и ја ову Србију, ако не више од Вас, а онда барем толико. Тома Вас је разочарао, добро и ја мислим да је далеко од идеалног. А по чему ми то узор треба да буде ико од "ових на власти". Понизише нас, опљачкаше, ... чему ја да учим своје синове, када они виде неког Ч... који без дана радног стажа учи Србију демократији, парламентаризму, поштењу !
Променили су Тома и Аца реторику, рејтинг има расте, стичу поверење код народа, Ви им замерате контакте са Империјом зла. А ови на власти донесоше беду и сиротињу, да не набрајам шта продадоше, поклонише, покрадоше. Како до буџета идуће године, ја
незнам.
И зато треба променити ово зло, дати шансу новој опцији ( СНС ), која свакако није идеална.
Напишите некада Божо понешто и о "овима" на власти, баш ме занима шта ћете позитивно имати да кажете.
А ових, са именом Марко који уважавају Тому има све више. И сви су - личности.
[ ]


Re: Божо Бјелак ОГОВАРАЊЕ ЈЕ ОДГОЂЕНА АГРЕСИЈA (Оцена: 0)
од Божо Бјелак у 2010-02-01 13:50:36
Цијењени Марко, годинама понављам, гдје двојица једнако мисле, један је сувишан. Ви заслужујете, и други читаоци, да Вам се поново обратим. Већ 20 година пишем, јавно. Најприје под овим измишљеним именом и презименом (или како се то на српском каже - псеудонимом), јер по Кодексу установе у којој сам једно вријеме радио, нисам имао право јавно да се оглашавам, а онда под пуним именом и презименом, све до назад 9 мјесеци. Послије текстова о министру спољних послова, Предсједнику и још некима у власти, почеле су ноћне море и пријетње преко телефона. Имам једну кћер и немам право да јој нанесем зло. Пишем без паре и динара, Двије године сам имао колумну и "Сведоку", такође, без паре и динара. На "Видовдану" и НСПМ има, што под правим именом што под измишљеним, око 40 текстова. У последњих 15 дана имате још три текста на "Видовдану", осим овога око кога се споримои. У ствари, ми се не споримо. Управо зато што Вас цијеним и што ми је жао што нисам у СНС, први пут (и задњи) јавно износим да сам, од када гласам, увијек гласао са СРС, говорио на трибинама у последњој предизборној кампањи. Али, добри пријатељу Марко, када сам сазнао како и ко је разбио СРС, више нећу излазити на изборе. Вама и СНС желим пуно среће и успјеха. Ви и ја, Марко, не можемо оговарати, али будући предсјеник Владе, вођа СНС, ни на шољи од WC -a нема приватност. И најважнији аргуменат је да ће Томо макар са половином од изоговараних, данас, сутра, јести и пити. Е, тај дио српског менталитета, народа коме припадам, никада нећу прихватити. Кда ме неко потапше по раамену и каже, "гдје си брале", а за пола сата ме шаље у п.м., никада нећу прихватити. Уби нас, Марко, менталитет, то странци посебно користе. Користе наше несрећне свађе и размирице. Карађорђе је позивао на достојанство и уздигнуту главу, а Милош на сагињање и полтронство. Ови на власти су сви Милошићевци.
[ ]


Re: Божо Бјелак ОГОВАРАЊЕ ЈЕ ОДГОЂЕНА АГРЕСИЈA (Оцена: 0)
од Марко у 2010-02-01 17:41:44

Поштовани господине, као и Ви, пишем и ја по мало ( под псеудонимом ) за Видовдан и поштујем то што сте ми два пута одговорили. Мислим да су нам мишљења скоро подударна, разлике су само у нијансама и то није ништа необично.
И мислим да је добро да разменимо мишљења, без мржње и ружних речи. Само полемика и коректан дијалог.
Захваљујем Вам на коректном одговору, читам и остале Ваше текстове на овом сајту, као и на НСПМ.
Одлични су, поштујем Ваше ставове и храброст да кажете истину.
Наставите да пишете, добро то радите.
[ ]

Web site powered by PHP-Nuke


XML News


Free Web Site Counter

Страница генерисана: 0.31 Секунди

(Оптимизовано за IE 5.5 + и Mozilla FireFox 1.0 +)