Добродошли на Vidovdan.org
 

 Почетна | Преузмите | Аутори | Top 10 | Контакт | Питајте | Додај у фаворите  

>

Најновије теме

Брзи линкови

 Студио ЛогоС
 Небојша Катић
 Бошко Јовановић
 Душан Ковачев
 Глас Дијаспоре
 Јована Папан
 Slobodan Vladusic
 Размена књига
 Сорабија
 Mightiest of the Nine
 Зоран Грбић
 Светлост Востока
 Kapitalizam4ever
 ФК Видовдан
 Српска аналитика
 Ивона Живковић
 Окупациона хроника
 Сиви Соко

Језици
Одаберите језик интерфејса:


Стари чланци
06.03.2010 11:47:13
· Предраг Р. Драгић Кијук: АМЕРИКАНИЗАЦИЈА ЕВРОПЕ КАО ПОВРАТНИ ТАЛАС ЕВРОПЕИЗИРАНЕ АМЕРИКЕ
06.03.2010 10:55:50
· Дамир Мариновић: Русија у раљама „пријатеља“
05.03.2010 15:14:31
· Душан Ковачев: "Атанасијем" против Артемија
05.03.2010 11:29:38
· Бранко Радун: О ЛАЖНОМ И ПРАВОМ „ЗАВЕШТАЊУ ДЕСПОТА СТЕФАНА“
05.03.2010 09:49:54
· Драгомир АНЂЕЛКОВИЋ: Геополитичке консеквенце резолуције о Сребреници
04.03.2010 09:47:24
· Жарко Јанковић: КУШНЕРОВИ ЗЛОЧИНИ БЕЗ ГРАНИЦА
03.03.2010 21:01:30
· Божо Бјелак: УЛОГА ДИПЛОМАТИЈЕ У ЗАШТИТИ СРБИЈЕ И ЊЕНИХ ДРЖАВЉАНА
03.03.2010 20:33:33
· Владимир Вељковић: Бошњачка културна револуција
03.03.2010 19:40:12
· Слађан Николић: КУШНЕР ЈОШ УВЕК НА НАРКОТИЦИМА?
03.03.2010 14:59:29
· Ванредни избори - за и против
02.03.2010 22:11:12
· Драган Марковић: Недоследна економска политика
02.03.2010 20:39:52
· Бојан Аврамовић Срба у Македонији и до 200.000!
02.03.2010 10:25:35
· Љубиша Спасојевић: РЕЗОЛУЦИЈА НА ПУТУ БЕЗ АЛТЕРНАТИВЕ
02.03.2010 10:23:05
· Горан Гаврић: Ентитетско гласање
01.03.2010 22:48:26
· Светлана Петрушић: Тужилац Вукчевић и Декларација о Сребреници
01.03.2010 16:44:34
· ВЛАДИКА АРТЕМИЈЕ ПОД ЖИГОМ ЕВРОАТЛАНТСКЕ ИНКВИЗИЦИЈЕ
01.03.2010 10:34:35
· Александар Димитријевић: ПОЗАДИНА НАСТОЈАЊА ПРОГРЕСИВНИХ СНАГА ДА СРБИЈУ УВЕДУ У ЕВРОПСKО ДРУШТВО
01.03.2010 00:08:54
· Слађан Николић: ЛИК И ДЕЛО ПИТЕРА ФЕЈТА
28.02.2010 17:30:33
· Бранко Радун: 1389 И 1999 – ДВЕ БИТВЫ ЗА КОСОВО
28.02.2010 14:33:33
· Маричић, Поздерникова: Две деценије блокаде српских научних и културних институција
27.02.2010 17:39:54
· Драган Милосављевић: Конкурс за „деспота”
26.02.2010 16:45:22
· No to the Srebrenica Resolution
26.02.2010 16:21:11
· Srdja Trifkovic: Hillary
25.02.2010 08:28:53
· Бранко Радун: Бедни „Риaлити“ уместо реалности беде
24.02.2010 21:50:01
· Julia Gorin Vatican's WWII identity crisis
24.02.2010 14:28:53
· Александар Павић: Како да омча Сребренице не (у)дави истину
24.02.2010 14:19:17
· Драган Милосављевић: Ефекат гуменог зида
22.02.2010 17:16:58
· Душан Тубић: За Томислава Николића
21.02.2010 22:31:51
· Вадим Трухачев: «НЕЗАВИСИМОСТЬ» КОСОВО ПЕРВЫЙ ШАГ К ВЕЛИКОЙ АЛБАНИИ
21.02.2010 22:27:05
· Григорий Тинский: ВАТИКАН И ПОЛИТИКА
21.02.2010 17:29:06
· Александар Дунђерин: На ивици европске депоније
21.02.2010 16:36:28
· Драгослав Павков: КОГА ШТИТЕ ПРАВОСЛАВНИ ТАЛИБАНИ?
19.02.2010 11:15:57
· Џејмс Џатрас: O oптужби за злоупотребу средстава за лобирање за косовске Србе
18.02.2010 22:55:36
· Габријела Шуберт Шта је Европа без српске историје?
18.02.2010 15:05:03
· Јован Јањић: Вера и проневера
17.02.2010 23:35:23
· Душан Нонковић, Душанка Станић: Влада је „фабрика која производи незапослене“
17.02.2010 09:20:02
· Александар ПАВИћ: Озваничавање неистина о Сребреници у Скупштини Србије
17.02.2010 08:39:54
· Бранко Радун: ПОВАМПИРЕЊЕ ФАШИЗМА НА БАЛКАНУ И АНГЛОСАКСОНЦИ
15.02.2010 13:03:05
· Биљана Живковић Истина је моје име
14.02.2010 20:09:42
· Радмила Војновић ПРОТОКОЛИ ЛИБЕРАЛНИХ МУДРАЦА ИЛИ ПРЕКОМЕРНА ПЕРЕСТРОЈКА!

Старији чланци

Претраживач Патриота
PATRIOTA

Мејлинг листа
Пријави се на мејлинг листу
Email:

  
Друштво: Александар Димитријевић: СВЕТОСАВЉЕ - НАША ЗАОСТАВШТИНА ЗА БУДУЋНОСТ
Постављено 19.08.2006
Тема: Димитријевић А.

Александар Димитријевић


СВЕТОСАВЉЕ - НАША ЗАОСТАВШТИНА ЗА БУДУЋНОСТ



Прва од неопходних, али не и довољних претпоставки сваког трајања, било живог организма, било опредмећене ствари, или духовне творевина, јесте чин стварања. У сваком стварању присутно је наслеђе. Кад се говори о опстанку не мисли се искључиво на обезбеђивање трајања постојећег, него и на очување присутног наслеђа. Дакле, очувањем наследја обезбеђују се услови за опстајање. Очување наслеђа српског народа је од пресудног значаја за одржање његовог националног идентитета и обезбедјивање његовог биолошког опстанка и континуитета. У целокупном српском наслеђу, израженом у културној баштини, налази се и једно завештање наших предака, које до данас још чека на своје извршење. Испуњењем тога завета биће припремљено поље за одбрану националних интереса Србије.


Православље данас стоји као једина снага која је у стању да окупи цео српски народ у извршењу тога историјског задатка. Спроводјењем завета о националном јединству, започиње обнова народног духа, свеукупног друштва и формирање модерне, политички стабилне и економски развијене државе Србије. Пред данашњом генерацијом потомака славних српских предака, можда више него и пред једном од претходних, стоји завештање које јој је остављено, а које тражи да све наше унутрашње деобе и неслога буду избрисане или барем стављене по страни. Крајње је време да наше поделе на Обилиће и Бранковиће, на Катиће и Тошиће, на ове одавде и оне са друге стране, на традиционалисте и модернисте, на националисте и космополите, буду превазиђене. Пред сваким грађанином Србије стоји право избора да се определи рецимо за модерно или за традиционално и аутентично, односно народно, да има висе симпатија за Катиће него за Тошиће. Али увек и изнад свега сви треба да имамо на уму да смо ми Срби и да свака наша акција треба да води рачуна о јединственом националном интересу, стављајући га увек изнад сваког другог па и личног интереса. Испуњењем овог завештања српски народ биће у прилици да оствари своје пуно национално јединство.


Стварањем минимума националног јединства око највиталнијих питања започиње национални препород. Један од услова за извођењем препорода јесте постизање националног помирења. Једино на тај начин биће могуће да укупни стваралачки потенцијал и снага са којим располаже српско народно биће, буду стављени у службу националних интереса. Никада нам неће бити опроштено ако поново доведемо национални интерес у питање због тамо неких посебних разлога а најчешће због егоистичких интереса појединаца и група, ако велики део тога потенцијала остане неискоришћен управо због тога сто је нашим поделама он умањен. Све досадашње националне (политичке, идеолошке, социјалне и регионалне) поделе код Срба, увек су ишле на штету виталног националног интереса. Ту стоји важно питање да ли је уопште могуће дефинисати национални интерес у околностима дубоких и тешких националних подела.


Наводимо само једну од последица таквог стања ствари а то је одрицање од државности, и то у име стварања нове, вештачке државне творевине, какве су биле прва, друга и трећа, па чак и четврта Југославија. Резултате неодрживости таквог пројекта, који је најпосле завршен крвавим распадом, српски народ је осетио на својој кожи. До тога свакако не би дошло да је Србија водила рачуна пре свега о националном интересу, заступајући политику реално могућег остваривања истих. Пратећи светску историју показује се да национални интерес најбоље чувају и пуна су његова гаранција само развијена национална свест и изражена религиозност. Само јаке државе, какве су данас на пример Француска, Енглеска и Немачка, које су до тога степена развоја дошле управо као јаке националне државе, могу из само њима знаних разлога и интереса да заговарају наднационално државно устројство код других држава и народа данашњег света. Историја нам показује да су вера у Бога изражена кроз облике религиозног живота, и свест о националној припадности биле једине реалне снаге у одолевању многим историјским изазовима, водећи један народ ка слободи и независности. Управо зато религиозна и национална припадност стичу пуно право носиоца националног колективног идентитета.


Често је у српској историји национално питање било отворено па је као такво доносило бројне невоље за народ и државу. Отуда се намеће потреба да српско национално питање буде постављено у складу са стратеским националним интересима и реалним, што значи изузетно неповољним, историјским околностима. Задњи је час да буде покренуто решавање «српског питања» и по могућству затворено. Да ово питање свих питања било решено морају да буду дати одговори на главна нерешена питања: по питању државних граница, суверенитета, политичког облика власти, и функционисања привредног система у целини. Посебан интерес заслужују демографска питања као и питања из домена образовања и социјалне заштите. Овде на тренутак може да изгледа како је културна димензија националног питања запостављена. Тачније, тек посвећивањем пажње културном аспекту националног питања, дат је непосредан допринос остварењу и очувању националног идентитета. Тај задатак може да буде испуњен кроз бригу о језику, чувањем етнолошког блага и подстицање аутентичног стваралаштва на свим културним пољима.


Питање религија заслужује нарочиту пажњу јер је религија централно место културног и духовног бића сваког народа. Стога, место цркве у државном и у друштвеном устројству је значајно и незаменљиво. Када чујемо констатације да у модерној држави црква заузима један више симболичан положај, не смемо да испустимо из вида да ти гласови управо долазе из оних данашњих модерних држава, код којих је црква и религија вековима имала доминантан положај у државним и културним пословима, ударивши тако темеље њихове културе на којима је изграђена дотична национална и државна аутентичност. Када је данашња Србија у питању место Српске Православне Цркве у њеном државном устројству, морамо да се подсетимо на чињеницу да је Србија била пет векова под турским ропством и пет деценија под комунистичком влашћу. За сво то време Српска Православна Црква, и ако изложена репресалијама, била носилац народног отпора и чувар националног и културног идентитета. Управо из тих разлога Србија и даље треба да брани свој национални интерес и идентитет уз помоћ активног деловања Српске Православне Цркве на пољу неговању православља и националне традиције. За то је потребно да се мобилишу све снаге које би могле допринети том задатку.


Ако пажљиво погледамо бурну историју српског народа и српске државности, уочићемо само једну институцију која је одолела многим вековима искушења и свим променама и која као таква још увек постоји. Та институција је Српска Православна Црква, дуговечна баш колико и сама српска државност, а при том има миленијумски континуитет. Управо кроз нашу цркву треба да тражимо снагу за национални препород а и надахнуће за такав подухват.


Та снага може да буде једино светосавље. Само је светосавље то које је способну да окупи цео српски народ у извршењу заоставштине наших предака и спроведјењу националног препорода кроз национално помирење и уједињење. Стога светосавље видимо као једино могући минимум консензуса националног окупљања. Оснажени тако љубављу према својим ближњима, вером у Бога, одани отаџбини и држави на челу са сувереном, бићемо у стању да активно учествујемо у спроводјењу националног препорода.


Српска Православна Црква и православни верници имају задатак да уградјује светосавље у национално биће и друштвену реалност. То свакако треба да чини кроз литургијске обреде, али и одговарајућу социјалну, културну и образовну мисију (пре свега кроз школе и универзитете). Развојем колективне свести биће отклоњена опасност различитог поимања националних интереса, Усвајањем светосавља као одреднице националног идентитета, обезбеђује се опстанак традиције, јер је сачуван национални идентитет, а уједно и отворен пут ка стабилној модернизацији друштва, које као такво долази у прилику да постане пуноправан члан светске заједнице цивилизованих народа, достојан поштовања. Уградњом светосавља у државни Устав, увођењем православља у друштвени културни живот и понашање, биће дат пуни допринос развоју и очувању националног духа и интегритета, негујући љубави према човеку уопште. Из хришћанске врлине братољубља потиче истинска толеранције. Са оживотворењем светосавља у народном бићу, национални препород може да започне... Његова исход биће уклањање подела међу Србима и започињање развоја модерне, стабилне и просперитетне Србије на темељима поново оживљене традиције. Када наша елита схвати да се стабилан развој и модернизација може спровести само на основама врлина и вредности наше традиције и историјског искуства онда ће се створити шанса за истински преображај Србије. До тада остаје само нада.



 
Линкови који се баве истом темом
· Још о Димитријевић А.


Најчитанији чланак о Димитријевић А.:
Александар Димитријевић: СВЕТОСАВЉЕ - НАША ЗАОСТАВШТИНА ЗА БУДУЋНОСТ


Оцена чланка
Просечна оцена: 4.75
Гласова: 8


Одвојите мало времена и гласајте за овај чланак:

Изврстан
Веома добар
Добар
Довољан
Лош


Опције

 Страница за штампу Страница за штампу

 Пошаљи пријатељу Пошаљи пријатељу


"Александар Димитријевић: СВЕТОСАВЉЕ - НАША ЗАОСТАВШТИНА ЗА БУДУЋНОСТ" | | 0 коментара
Коментари су власништво особе која их је поставила. Нисмо одговорни за њихов садржај.

Web site powered by PHP-Nuke


XML News


Free Web Site Counter

Страница генерисана: 0.15 Секунди

(Оптимизовано за IE 5.5 + и Mozilla FireFox 1.0 +)