Добродошли на Vidovdan.org
 

 Почетна | Преузмите | Аутори | Top 10 | Контакт | Питајте  

>

Најновије теме

Чланци
· Све категорије
· Актуелно
· Акција
· Друштво
· Духовност
· Историја
· Култура
· Масовна култура
· Мисао
· Редакцијски коментар
· Свет
· Традиција
· Штампа

Изаберите
· Почетна
· Преузмите
· Линкови
· Претрага
· Архива чланака
· 10 Првих
· Галерија слика
· Теме
· Ваш коментар
· Препоручите нас

· Пошаљите маил

Најчитанија прича дана
Нема најчитанијег чланка дана, за сада.

Језици
Одаберите језик интерфејса:


Мејлинг листа
Пријави се на мејлинг листу
Email:

  
Друштво: Иван Вукадиновић: Како препознати реформског телетабиса
Постављено 31.03.2008
Тема:

Како препознати реформског телетабиса

Синтагму “реформски телетабиси” користим од једног одређеног тренутка када сам схватио колико су патетични и рад сам тај тренутак линком приказати. Осим тога често се користе изрази “реформски талибани” (не сећам се када сам први пут чуо и какву је конотацију првобитно имао), “сорошевци”, “домаћи Американци”, “реформски екстремизам”, “екстремни мондијалисти”…
Неки користе израз “антисрби”, али ја не бих ишао толико далеко. То би индицирало да у њиховим главама има нешто осим конфузије. Такође, став “анти” претпоставља кохерентни систем, а бити “реформски телетабис” је прави оксиморон (судбине клете). Ипак, сасвим је сигурно да добар део оних који су иза њих има интересе који су супротни српскима. А конфузија је одлична за стварање информационог поља (читај: слуђивање народа).

Како можемо препознати примерке ове фауне? Ево неких индикативних ставки њиховог профила. Дакле, за правог реформског телетабиса важи следеће:

1. Прича како су Срби “демократски инсуфицијентни”, “безрепа стока”, “вашљиво
племе” или “генетска депонија”, па ипак инсистира да су он и његови идоли праве патриоте, а сви остали могу бити само “патриЈоте”, дакле шљам који злоупотребљава нацију зарад себичних интереса. Осим тога, телетабис се стално позива да ће његови ставови постати већински у народу који убраја у “генетску депонију”.

2. Иако се само “случајно” родио у Србији и сматра себе грађанином света (наравно, само његовог евро-америчког дела), па му је тако ближи неко из
Париза него неко из Доње Моштанице, он инсистира на ономе што мисли да је добро за Србију и да он (си кларо, и његови идоли – ту нема разлике) то најбоље зна. А то што је најбоље је “сукоб/раскид/суочавање са прошлошћу”,
“мењање Србије кроз конфликт” и наравно “мењање свести” народа.

3. За реформског телетабиса нација је нешто приватно/ небитно/ случајно/ недефинисано (непотребно прецртати). Ипак он инсистира, чак ватрено брани право Црногорцима и Бошњацима да имају своју нацију (иако је то све приватно/ небитно/ случајно/ недефинисано).

4. Реформски телетабис не зна шта је то православно хришћанство. Ипак, он ватрено брани права “Црногорске православне цркве” и “Македонске православне цркве”. Таква права наравно не постоје за СПЦ, пошто је она
“мафијашко удружење” и као таква део “злочиначког синдиката”.

5. Иако генерално не верује у Бога, реформском телетабису то не смета да се
позива на хришћански морал (увек у функцији пребацивања недостатака истог
код Срба) и његове флоскуле као што су “окретање другог образа” (важи само
за Србе), “катарза”, “покајање” и томе слично.

6. Иако себе не сматра верником то не смета реформском телетабису да позива на екуменизам и реформу Цркве и користи фразе типа “све религије позивају на мир и љубав”.

7. Реформски телетабис декларативно под-једнако жали све жртве. Међутим, његове реакције на жртве варирају у зависности од националности жртве и националности преступника. Тако је за њега Сребреница ако не најважнија тачка на планети, онда сигирно “симбол ратова деведесетих”. Ако некада и помене српске жртве то је онда само хладна констатација (без епитета за
починиоце или су они много блажи него да су починиоци Срби). Даље, ако се крене у расправу, његови коментари ће увек садржавати фамозно АЛИ и ићи ће на “смиривање страсти”, а даљим током расправе и на вређање оних који не
желе да забораве српске жртве. Посебно је нетрпељив према онима који не заборављају Србе настрадале од америчке или нек друге “хуманитарне” руке.

8. Декларативна једнакост људи (и жртава) не постоји у пракси ни на ширем нивоу. Тако су једне реакције резервисане за жртве тероризма у Америци или Енглеској, друге ако су жртве тероризма у Русији. Жртве “Рата против тероризма” се негирају или релативизују, оне су за телетабиса само скретање пажње са српских злочина (чак и ако се цитирају страни извори). Да ли неки
Енглез има интереса да скреће пажњу са српских злочина?

9. Код унуташње политичке борбе реформски телетабис има сасвим другачије аршине ако су починиоци неког инцидента они на његовој него ако је у питању супротна страна. Ако реформисти крше људска права или процедуру, прво се
негира чињеница да је до тога дошло, а онда позива на “суд будућности” (како слично комунистима). Ако је процедуру прекршио неко са супротне стране, ако постоји индиција да је до тога дошло, онда је тај “битанга”, “криминалац”,
“зликовац” и све из тог вокабулара.

10. За реформског телетабиса одлука суда (посебно онога у Хагу) је “једино релевантна истина”, али он ће и без такве одлуке суда своје неистомишљенике називати “зликовци”.

11. За реформског телетабиса су они који другачије мисле дебили и тотални кретени. Такође су то и чланови њихових породица, а такво означавање се шири са децу на родитеље или обрнуто, већ по потреби. Омиљена ствар им је да
прозивају председника Тадића због ставова његовог оца.

12. За реформског телетабиса било какви подаци и аргументи који се не уклапају у његову слику света немају никакав значај, небитни су, нису релевантни…

13. Реформски телетабис се упорно држи комунистичког манира да изнете ставове
коментарише тако што коментарише лик и дело оног ко их је изнео (чак и кад тај само преноси такве ставове). Занимљиво је да један из ове скупине тако нешто замерао опоненту у дискусији.

14. Реформски телетабис ватрено верује у “европску будућност” овог региона, али
истовремено му се стално привиђају неки нови ратови, “звецкање оружјем” и слично.

15. Иако је реформском телетабису једино битна ефикасност (чак и код таквих ствари као што су језик или писмо) он упорно тежи обожавању својих идола и инсистира на таквим “патриЈотским глупостима” као што су част, морал, поштење, углед (рецимо чувена фраза: “уништени су морално принципи, обешчашћено је “српство”, ма шта то значило…”). Једини начин да се поврате
част, морал, поштење, углед је безусловна следба гуруа реформистичке секте.

16. Реформском телетабису никада није доста. Он из једне дискусије може побећи када види да нема више аргумената и да се преко његових увреда не прелази лако, али ће зато отворити низ нових тема о “Коштунистану”, “вашљивом племену”, “злочиначком удружењу”, а повремено добро дође и неки састав на тему како је лепо волети Великог Брата.

Ето неких одредница ових примерака. Знате ли ви још понеку?

Иван Вукадиновић
Центар за модерну деталибанизацију


 
Линкови који се баве истом темом


Најчитанији чланак о :
Koga zastupa nacionalni stroj


Оцена чланка
Просечна оцена: 5
Гласова: 3


Одвојите мало времена и гласајте за овај чланак:

Изврстан
Веома добар
Добар
Довољан
Лош


Опције

 Страница за штампу Страница за штампу

 Пошаљи пријатељу Пошаљи пријатељу


"Иван Вукадиновић: Како препознати реформског телетабиса" | | 3 коментара
Коментари су власништво особе која их је поставила. Нисмо одговорни за њихов садржај.

Re: Иван Вукадиновић: Како препознати реформско (Оцена: 0)
од Isidor (isidorpenov@sezampro.yu) у 03.04.2008
Neozbiljan tekst koji se bavi jednim kompleksnim problemom i kroz generalizaciju daje priliku svakom ko se ne slaze sa iznetim stavom da isti pobije.

Ako je cilj teksta bio da nasmeje citaoca, onda u redu, ali verujem da problem transformacije naseg drustva treba detaljno analizirati i da treba utvrditi ko je nosioc transformacije i sta je cilj transformacije.

Nevladine organizacije, kao jedan od nosioca transformacije, nisu stvar koje se mogu tako jednostavno definisati kroz etiketiranje kao "sorosevci" ili slicno. Takav vid delovanja pojedinaca u toj formi je nastao mnogo ranije i nije poceo dolaskom Fonda za otvoreno drustvo u Srbiju. On je poznat Srbima od ranije i cesce se bavi obicnim problemima ljudi, a u svom delovanju nema nikakve zakulisne radnje ili finansijske malverzacije ili ispunjavanje ekumensko/globalisticko/masonskih ciljeva.

To sto poneke fondacije koje su finansijski izuzetno jake podrzavaju odredjene nevladine i vladine institucije i koje na taj nacin stite svoje interese, a pritom su zloupotrebili odredjen nacin organizovanja pojedinaca - ne znaci da treba kritikovati princip delovanja i organizovanja pojedinaca, nego one koji deformisu taj princip funkcionisanja.

Ovo vredja nevladine organizacije koje su nastale samoinicijativno i koje pokusavaju da u svojim lokalnim zajednicama ucini neki pomak na bolje, tipa da organizuje sredjivanje javnog prostora, skupi neku pomoc za skolu, jer ovakvom neozbiljnom analizom nas dovodite u situaciju da neko ko procita ovakav tekst, a licno nije dublje analizirao problem- nas sutra napadne kao "sorosovce" i izdajice.

Hvala na razumevanju i nadam se da sam doprineo boljem medjusobnom razumevanju bez zelje da nekog licno napadnem.

Isidor
[ ]


Re: Иван Вукадиновић: Како препознати реформско (Оцена: 0)
од с (milos_sekulic87@yahoo.com) у 01.04.2008
Чини ми се да се реформски телетабиси одликују приличном недоследношћу (може се подвести под тачку девет), наиме један просечан телетабис пун је критике на рачун њему *омиљене* Пинк телевизије и вулгарних песама које се на истој могу чути. Помислиће човек ето и телетабис има мозак, он види, он чује па он је заправо мислеће биће, али не, не, не... Само неколико минута након отровне критике на рачун певаљки и урушеног система вредности (омиљена узречица) наш реформски
телетабис пушта своју омиљену песмицу која се састоји искључиво од псовки, (енглеских наравно) лагано певушећи сваки стих .

И питао сам се ја тако о чему је заправо ту реч
док ми није синуло. Наш индоктринирани Телетабис није схватио да су речи песама вулгарне, он је несрећник толико изгубљен да је почео да мисли како је сам језик којим те певаљке певају вулгаран па је све више почео
да га избацује из употребе и замењује неким мање *вулгарним* звуковима. И тако телетабис
батерије које испразни уз Гранд напуни уз МТВ надајући се скором *описмењавању вулгарних*
[ ]


Re: Иван Вукадиновић: Како препознати реформско (Оцена: 0)
од Ivan Vukadinović (duh.sekire@gmail.com) у 18.04.2008
Da kao autor teksta kažem nešto na komentare. Pre svega, drago mi je da tekst vidim ovde, a posebno mi se sviđa slikica na početku.
Što se tiče nevladinih organizacija, milsim da ih nisam u tekstu direktno pomenuo. Ako jesam, i ako je neko time povređen, izvinjavam se. Nisam protiv inicijativa građana, per se, a to su famozne NVO. Inače mislim da je izraz "nevladine organizacije" pogrešan, i da je pogodniji izraz "udruženja građana". Osim što je pomalo rogobatan i teran na skraćenicu (pogledati kod Orvela o značenju skraćivanja jezika u totalitarizmu), izraz NVO je često i pogrešan - jer mnoge "nevladine" finansiraju upravo vlade - država ili naddržavnih organizacija. To je dobro poznato.
Nisu sve NVO "soroševci", mada i kod onih koje nisu političke nailazimo na manekenstvo i korupciju. Dobar primer je Orka, mada nisam tom slučaju posvetio dužnu pažnju. Moja greška - inače jesam za zaštitu životinja.
Tekst jeste generalizacija, ali generalizacija za one koje će se u njemu prepoznati. Ima 16 tačaka, pa ako se neko pronađe u bar pet... Neka razmisli sam o tome i svom "izgovoru". Ali taj neće razmisliti, nego će mene optužiti da sam nacionalistički taliban, klerofašista, nacoš... da "smrduckam", kako bi rekao Teofil Pančić. Ili da sam položio test i postao član "nacionalističke bande", Vesna Pešić...
Najzad, ovo je napisano pre apr godina. Sada se dvoumim da li je ono "antisrbin" bilo zaista preterano, kako sam onda rekao. Možda sam evoluirao u tom smislu da bih im sada mogao dati taj epitet.
[ ]

Web site powered by PHP-Nuke


XML News



Страница генерисана: 0.21 Секунди

(Оптимизовано за IE 5.5 + и Mozilla FireFox 1.0 +)