Фејсбук – по жељи покојника

Поделите:

Kада неко умре, за њим често остају интернет-налози и профили. Наследници преминулог морају добити приступ тим налозима – одлучио је Савезни суд правде у Kарлсруеу.

Повод за ову одлуку био је случај једне 15-годишње девојке која је у Берлину погинула на шинама метроа – није јасно да ли је то био несрећан случај или је извршила самоубиство. Фејсбук је после њене смрти замрзао њен налог, тј. пребацио га у комеморативни модус. У том модусу, нико не може да се пријави на дотични налог, такви профили се не појављују јавно као, на пример, „особе које можа познајете“, нити као рекламни огласи, нити као рођендански подсетници.

Родитељи погинуле девојке тако нису могли да се пријаве на њен налог – и тако можда боље проникну у околности које су можда довеле до њене смрти. Зато су се они најпре обратили суду у Берлину, а када он то није хтео да им омогући, поднели су тужбу Савезном суду правде и – добили за право. Ево извода из карактеристичних коментара који су тим поводом објављени у немачкој штампи.

Бадише нојесте нахрихтен (Kарлсруе) и Штраубингер тагблат/Ландсхутер цајтунг (Штраубинг/Ландсхут): „Фејсбук може бити нова форма комуникације, али ипак није потпуно нови свет с ону страну аналогног. Пресуда из Kарлсруеа је унела јасноћу у ситуацију. Онај ко хоће да се његов налог поништи после његове мсрти, може то да за живота регулише у подешавањима налога. Исто као што и писма могу да се спале…

Зидвест пресе (Улм): „Листа проблема је дуга: шта је са правно релевантним подацима који су остали незапажени на дигиталном отпаду? Kакве форме дигиталне туге су дозвољене, а које су претеране? Апели да се та тема реши тестаментом неће бити довољни докле год политика не постане активна, тако да ће закони из преддигиталних времена бити примењивани на дигитална – са неизвесним исходом. Kада се ради о једној тако темељној теми као што је смрт, потребна нам је дебата и политичка воља да се ствари активно уреде.“

Визбаденер курир (Визбаден): „Kада Фејсбук користи своје податке да би ступио у конкурентску борбу са предузећима из других бранши, то је легитимно. Али, када концерн остане тако крут да једној уцвељеној мајци не дозволи да расветли смрт своје кћерке, онда би друштво морало да озбиљно размисли о пристојности тог концерна. Судови понекад морају да следе закон, чак и ако је он у супротности са здравим разумом. Срећом, у овом случају је било друкчије.“
Ноје оснабрикер цајтунг (Оснабрик): „Наследници морају добити приступ дигиталним садржајима умрлих – ова пресуда Савезног суда правде би требало да буде сигнал за све који су активни на интернету. У дигиталној заоставштини могу да се крију пикантне тајне и болне информације. Фотографије са одмора са љубавницом, чат-протоколи о рођацима или рачуни сумњивих интернет-продавница. Сада безбрижно може од овог света да се опрости само онај који је то претходно регулисао.“

Приредио Саша Бојић

Дојче веле

Поделите:

Оставите коментар

Please enter your comment!
Please enter your name here